Destička byla zvolena menší, myslím, že pro tento stativ poddimenzována. Platforma Giottos MH652 upíná destičku rozměrů cca 4x4 cm, což je pro takovou sestavu málo. Platforma má vlastní dvojitou vodováhu, ale je bohužel tak nešťastně umístěna a malá, a její čitelnost tak mizerná, že se k ní musíte sklonit a nejlépe si na ni i posvítit. Kdybych si mohl vybrat, zvolil bych alespoň model Giottos MH631. Destička se do objektivu nebo držáku šroubovala šroubem s ouškem, takže nepotřebujete další klíče nebo mince.
Mé hodnocení stativu je 1* a hlavy 1. Stativ se díky molitanům na nohou příjemně nosí, jeho výška je hraniční i pro nošení na velkém fotobatohu v zadní kapsičce (a do zavazadlového prostoru kabiny letadla si jej nevezmente). Stativ se rychle rozkládá, mechanismus vysouvání noh je výborný a přispívá k tomu i tloušťka trubek, prostě širší vám padne lépe do ruky. Utahováky jsou široké, mohutné, pogumované a dostatečně vroubkované, a uchopíte je s jistotou i mokrou rukou. Odhaduji, že i v rukavicích by s nimi neměl být problém, to bych chtěl ještě vyzkoušet.
Vyměnil bych jen základnu pro destičku kvůli vodováze a její velikosti pro delší skla. Stativ bych si pořídil na krátké cesty a studiové focení, na treky a delší cesty bych vzal menší, čtyřčlánkový. Všechny mechanismy fungovaly spolehlivě. Obavy jsem měl pouze z nasávání vzduchu do noh při jejich vytahování. Hroty na nohách se dají také vyměnit.
Dále některé fotografie z obou fotoexpedic do Toskánska a Českosaského Švýcarska s komentářem.
Tento stativ vlastním od
Tento stativ vlastním od podzimu a zde jsou postřehy: při teplotách pod nulou začíná tuhnout (vazelína) v upínacím mechanizmu nohou a ovládáni je značně stíženo/nemožné. Gumové patky nohou jsou zbytečně velké a měkké (vyměněno, stativ na nich nebyl 100% stabilní) Stativ je jinak robustní a stabilní, takže až na pár drobností spokojenost.
Děkuji za doplnění recenze o
Děkuji za doplnění recenze o cenné informace. V zimě jsem jej netestoval, takže to snad ostatním doplní názor