Zdravím pánové, potřeboval bych poradit, s výběrem vhodného zoom objektivu. Koupil jsem canon 7D kvůli corp faktoru, zjišťuji ale že můj objektiv je pořád moc krátký - používám teď canon 70-200/2,8 na 5D (Mk 1). Protože mě hodně láká focení přírody (ptáci, zvěř atd), chci pořídit něco delšího. Hlavně mi jde o nejdelší ohnisko. Varianty co mě napadly:
1. canon 70-200 + telekonvertor 2x - jak funguje AF? někdo zkušenosti?
140-400mm /5,6 cena kolem 35 tis (objektiv mám, TC asi 5 tis)
2. sigma 150-500 /5-6,3 OS HSM - jaké máte zkušenosti - nikdy sem ten objektiv nedržel v ruce, světelnost nic moc ale nepotřeboval bych TC, to samé TAMRON 200-500/5-6,3 a sigma 120-400/ 4,5-5,6 (lepší světelnost než sigma 150-500), má někdo zkušenosti?
120-400mm/5,6 kolem 26 tis
3. sigma 120-300 /2,8 - někdo zkušenosti ? objektiv není moc rozšířen ale mám možnost koupit starší + 2xTC navíc se dá použít AF i s TC 1,4 a 2, na canon photo forum jej chválí,
168-420mm /4 nebo 240-600mm /5,6 za cenu 42 tis. (nový za 58 tis + TC asi 6tis)
4.sigma 100-300/4 - taky hodně chválený objektiv ale s použitím TC 1,4 někdo zkušenosti
140-420mm /5,6 cena 29 tis + TC 6 tis
pumpu canon 100-400 nechci ani vidět ( díky "zajímavé" kontrukci šíleně nasává prach)... toto bych úplně zavrhl. cena 35 tis.
Ještě je možnost koupit Canon 300/2,8 ak tomu TC za rozumný peníz ale bajonet je to manuál... Nerad bych pořídil něco, co za dva roku budu prodávat, protože je to pro mě docela velká investice. Kandidáty jsem zvýraznil. Předem díky za reakce, jestli můžete sem dát nějaké odkazy na testovací snímky nebo recenze uživatelů budu rád.
Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
konečně se můžu pochlubit,
konečně se můžu pochlubit, koupil jsem nakonec objektiv přes známého, musel jsem využít toho že jel na nákupy do německa. V nějakém místním obchodě - prodávají i na ebay měly 2 sigmy 300/2.8 a 120-300/2.8 a zoom byl prý ostřejší. Objektiv teda už něco zažil, ale optika je 100%stavu. Vyšel mě na 1500 eur + něco za cestu známému. Musím ale koupit 105mm filtr asi z ebay protože jinak jsou pěkně drahé. Přivezl taky 50mm/1,8 ale s kovovým bajonetem za 60 eur! Jinak ka objektivu - ostření je parádně rychlé, 7D to zvládá perfekně i ve velmi špatném osvětlení. Ostrost je podle prvních snímků stejná jako můj canon 70-200/2.8 (nakonec jsem se rozhodl jej prodat i s 5Dčkem). Akorát mi ještě chybí nějaký telekonvertor, mám na zkoušku půjčený 1,4 TC ale chtěl bych spíš 2x. Ostření funguje bez problémů. Myslím, že mám na pár let s objektivy vystaráno - sigma 24-70/2.8, canon 50mm/1.8 a sigma 120-300/2.8 :-)
Příští víkend bych rád jel na šumavu tak odufám že bude počasí přát. Každopádně díky všem za názory a rady.
konečně se můžu pochlubit,
konečně se můžu pochlubit, koupil jsem nakonec objektiv přes známého, musel jsem využít toho že jel na nákupy do německa. V nějakém místním obchodě - prodávají i na ebay měly 2 sigmy 300/2.8 a 120-300/2.8 a zoom byl prý ostřejší. Objektiv teda už něco zažil, ale optika je 100%stavu. Vyšel mě na 1500 eur + něco za cestu známému. Musím ale koupit 105mm filtr asi z ebay protože jinak jsou pěkně drahé. Přivezl taky 50mm/1,8 ale s kovovým bajonetem za 60 eur! Jinak ka objektivu - ostření je parádně rychlé, 7D to zvládá perfekně i ve velmi špatném osvětlení. Ostrost je podle prvních snímků stejná jako můj canon 70-200/2.8 (nakonec jsem se rozhodl jej prodat i s 5Dčkem). Akorát mi ještě chybí nějaký telekonvertor, mám na zkoušku půjčený 1,4 TC ale chtěl bych spíš 2x. Ostření funguje bez problémů. Myslím, že mám na pár let s objektivy vystaráno - sigma 24-70/2.8, canon 50mm/1.8 a sigma 120-300/2.8 :-)
Příští víkend bych rád jel na šumavu tak odufám že bude počasí přát. Každopádně díky všem za názory a rady.
Takže stejně jako já jdeš do
Takže stejně jako já jdeš do té Sigmy 120-300, jen si počkáš na nějakou výhodnou nabídku? :-) V současné době je na prodej jen asi jedna odněkud z Olomouce (viz paladix), vypadá na výborný stav a je včetně toho UV filtru, ale cenovka 39k bez možnosti smlouvání. Navíc teď bude nově na trhu verze se stabilizací - na tu se asi vykašlu, cenovka bude pekelná, ale třeba se lidi začnou zbavovat těch bez stabilizace :-) A máš pravdu, že k tomu to chce určitě monopod. No je to drahej koníček ;-)
Ahoj, pokud chceš s 300 mm
Ahoj, pokud chceš s 300 mm objektivem fotit na 7D, jseš na 450 mm skle a na to potřebuješ už hodně dobrý stativ. Navíc si nedokážu představit něco vyfotit z ruky... Velmi málo fotek se mi na tak dlouhém ohnisku povedlo. Testovali jsme zde na Canonklubu objektiv 70-300 se stabilizací a výsledky byly opravduu velice dobré.
Záleží na tom co chcete
Záleží na tom co chcete fotit, při správném držení foťáku není problém i 450mm udržet z ruky. I stabilizace mi je celkem nanic, když potřebuju co nejkratší časy např - 1/1000 na zastavení pohybu, stejnětak stativ není použitelný, kvůli rychému pohybu - už sem jednou tancoval kolem stativu a málem sem se natlouk ;) Stabilizace je podle mě neocenitelná na video ale já nejsem dobrý kameraman
Jak se ale říká, i levný stativ je lepší než nic, pokud to situace vyžaduje. Ale myslím, že investice do staršího gitza (kolem 5000) bohatě stačí, k tomu nějakou dobrou kulovou hlavu (ideálně gimball). S teleobjektivem je stativ spíš na podepření, samotná váha částečně zajistí stabilitu ale chce to mít roztažené nohy a bez stredového sloupku (většinou fotím v lese, u řeky atd v sedě). Když se dívám na stránky gitza, tak na 450mm doporučují nejvyšší sérii za neskutečnou cenu.
Ještě k té sigmě - na paladixu sem našel :
za 49 tis canon
za 38 tis +4 za 2xTC canon ale bez UVčka
ale v roce 2010 tam někdo prodával za 30 !
na nikon je tam dokonce za 59 tis.
všichni ale prodávají DG verze, četl jsem někde, že ty hůř kreslí na plnou díru, nebo spíš některé kusy jsou horší (je to původní verze s jinou antireflexní vrstvou na zadním členu), většina recenzí co jsem četl a fotek co jsem viděl byly z verze bez DG, nevím co je na tom pravda, ale já jsem zkoušel verzi bez DG a tam nebyl problém. Nějak se mi zdá že se dřív vyráběly kvalitnější věci, i když třeba canon 7D je perfektní.
A četl jsem že na sebe jde nasadit 2xTC + 1,4xTC a jestli počítám správně tak je to pak 537-1344mm na f1:8!!! po překočtu na corp tělo, při 1:8 mylsím 7D ještě ostří středový bod. K tomu sehnat paralaktickou montáž a to už by byl slušný teleskop, normálně by s tím ael fotit asi nešlo.
našel sem na Paladix ale zajímavou recenzi:
http://www.paladix.cz/clanky/sigma-apo-120-300mm-f28-ex-if-hsm.html
+ rahraniční recenze se spoustou fotek :
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=150405
no a nová sigma 120-300 bude fest drahá, navíc stabilizátor nevyužiju a to si radši koupím starší sklo a k tomu blesk, stativ, hlavu, brašnu,...
Nízké ceny se už bojím, protože zakolm 30 tisíc se prodávají 300mm 1:4 objektivy, takže jedině když se někdo potřebuje rychle objektivu zbavit. A štve mě že lidi neřeknou pravý důvod nízké ceny už po telefonu a člověk musí zjistit až na místě, že něco není v pořádku (a čas jsou peníze + doprava atd...)
Takže teď musím prodat můj 70-200 + další serepetičky a počkám až někdo nabídne zachovalý kus. Díky Vám za odpovědi, a už končím ...
Měl bych to na sport, takže
Měl bych to na sport, takže stativ není reálný, v podstatě všichni sportovní fotografové mají monopod, takže bych se musel poohlédnout po tomhle .-) I tak jsem zvědav, jestli s 300mm na cropu 7D udržím s monopodem třeba 1/500s, když ten objektiv má několik kg :-)
Podle mě je jasnou volbou
Podle mě je jasnou volbou Sigma 120-300/2.8. Řeším podobné dilema a ta Sigma mi vychází jasně nejlíp. Akorát se mi nechce dávat těch 40k :-) Jednou za x měsíců se objeví na prodej třeba za 30-34k, tak ještě vyčkávám ;-)
Ty ostatní Sigmy nic moc (ještě si do výběru přidej 50-500), dlouho jsem pročítal recenze a byly dost rozporuplné, navíc já tu světelnost potřebuju dobrou. Tamron bude šnek, možná tak jedině na sedícího ptáka.
jedna sigma je teď u škody,
jedna sigma je teď u škody, škoda že za 49...
Těch 49 je nesmyslná cena,
Těch 49 je nesmyslná cena, když na paladixu visela za 39 asi čtvrt roku ;-) Já si počkám na nějakou kolem 34, což je zároveň cena, za kterou je třeba na německé ebay včetně poštovného (ale z Německa se mi to brát nechce).
Díky za reakci, asi už mám
Díky za reakci, asi už mám favorita. V sobotu sem byl v Praze a vyzkoušel jsem rovnou 2 objektivy - sigmu 150-500 os a sigmu 120-300. Kupodivu je ta 150-500 celkem dobré sklo, fotky vypadají dobře, ale chce to fotit na slunci ať se dá zaclonit tak na f8-11, jinak je to viditelně horší. Pak sem jel na domluvené místo prohlédnout si sigmu 120-300 1:2,8, pán se mi ozval s nabídkou za 35 tis. Hned sem si objektiv zamiloval, ostrost 300mm na 1:2,8 je asi to samé jako 200mm 1:2,8 na mojí 70-200 .Sice je nečekaně těžký, oproti 70-200 je to znát, ale z ruky se fotit dá. Jedinou vadu měl ten objektiv, a to škrábanec na přední čočce. Nechci kupovat objektiv s takovou vadou asi po pádu!. Majitel se jej evidentně chtěl zbavit, nakonec nabízel cenu 33 tis! Ale na druhou stranu mi férově řekl, že tam poškození je, sice bych si toho asi všiml ale kvůli tomu jsem ho nekoupil. Na fotkách v horním levém rohu byl vidět odlesk v protisvěle, ne moc ale byl. Ještě by mě zajímala ta sigma 100-300 ale celkem se lidi zbavují, právě kvůli pořízení 2,8 skla. Z ebay bych se koupě nebál, ale nejlevněji sem ji viděl dosti jetou za 37 tis ale bez vyzkoušení a ještě z německa to nechci riskovat, natož ještě odněkud dál... Co je ale celkem nevýhoda je rozměr filtru 105mm. Určitě to chce UVčko nejlevněji 3000,- na ochranu přední čočky (což evidentně neměl pán z prahy), a nevím jestli i polarizák - ten ale využívám na normálním skle a cena je 5000,- + Asi je na čase pořídit i nějaký monopod a hlavu... budu rád když se dostanu se vším do 50 tis (nebo bez polarizáku na 45 tis...) To bude mít manželka radost :-)
Používám SIGMU 100-300/4 EX
Používám SIGMU 100-300/4 EX DG HSM + SIGMA TC 1,4 EX DG ´tj. 672mm /5.6 (CANON EOS 60D) a jsem stím naprosto spokojen ale je pravda že vady a nedostatky se projeví až když to člověk porovná s něčím lepším. Předešlé sklo jsem měl 120-400 DG OS HSM ale tady bylo třeba clonit od 8 výš nejlépe 11 takže nic moc