Ze zvědavosti jsem si nedávno stáhmul EOSinfo a funguje. Je to verze 0.2.0.0 z r. 2009. Mám EOS 50D a instalaci na Windows 7 SP1, 64bit.
Tak jsem si to přečetl a vůbec jsem nikde nenašel zmiňované srovnání s 100D a 700D ?????
Hmmm, děkuji za odkaz. Argument: mám vysoké rozlišení, mi přijde také nedostatečný, ta dynamika by to celé zvrátila... Uvidíme až Dx0 vydá grafy, tam se nic neokecá
Z jednoho preview: As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III. If true, this means that the new cameras won't be able to offer the same industry-leading dynamic range of Sony's current APS-C and full-frame sensors, but at least it isn't a step backwards. And hey - 50MP! Takze to asi bude porad pekny kus pozadu za skvelymi senzory Nikonu (resp. Sony).
Mám problém se stažením starších vydání. Zkoušel jsem to v mozile a opeře, oba prohlížeče jsou aktuální. Po načtění celého pdf a následného stažení mi acrobat hlásí poškozený soubor bez možnosti opravy. Bylo by možné poslat mi odkazy z nějakého úložiště pro stažení? (mám zájem o č. 3,5 a 6). Předem díky
Dobrý den, děkuji za dotaz článek je určen začátečníkům a možná z toho plynou vaše dotazy, protože těm nemohu doporučovat L+RAW - možná napíšu své doporučení pro pokročilé, kteří mají 1200D jako záložní tělo...
L+RAW je podle mé zkušenosti zbytečný, buď v něčem (DPP nebo LR) vyvoláváte RAW a JPG je tím pádem kdykoliv poříditelný nebo L stačí, prostě chcete mít fotky. Pro amatéra L vhodnější.
nastavte na 1/2 kroku proboha proč??? - proto, že 1/3 clony je příliš jemný krok, většina fotografů s EOS 1200D to nemá šanci zeregistrovat.
Adobe RGB taky není pro cílovou skupinu uživatelů vhodný - ať je cílovka jakákoliv, myslím, že když máte AdobeRGB zapnuto nikoho to neomezuje, v ničem nebrání, může stále vyvolávat v zoneru, DPP nebo LR. V podstatě o Adobe RGB neví, ale ve fotografiích (pokud fotí do RAW ještě lépe.)
Kvalita snímku - L a proč ne L+RAW?DPP má každý k foťáku a v případě potřeby se RAW může sakra hodit C.Fn I: Expozice - nastavte na 1/2 kroku proboha proč??? když po 1/3 nabídne jemnější korekci, hlavně při kvalitě L se to může docela hodit. Adobe RGB taky není pro cílovou skupinu uživatelů vhodný. Jen jim přidělá problémy. sRGB je vhodnější a 99% fotografujících lidá nějak neomezuje.
FOTIL JSEM SPORT V HALE. Pořad to nebylo ono. Takjsem zakoupil pořadný sklo Canon 70/200 IS. Je to parada fotky super a jak pisete vymenit objektiv, prace, téžky je to atd. Ted jsem manzelce koupil Sony 10 17/200 pocele delce 2,8 a mam ho porad u sebe a vsem hondoporučuji.
koupil jsem Canon 70D a po 10 dnech vrátil - ve špatném osvětlení s nízkou clonou ostřil úplně blbě - zaostřil správně každý 10. snímek možná i hůř .... zadej si do google: focus problem canon 70D a uvidíš, že jsem nebyl sám ... přemýšlím o Nikonu, Canon 7D Mark II je pěkný, vypadá, že by mohl ostřit, ale dost předražený ... no ale už mám skla Canon - těžká volba :-) GG
Zajímavé. Mohu se jenom zeptat, jak by dopadlo srovnání s Canon 70D? Myslím, že ten čip má být dosti podobný?
Děkuji za upřesnění poloh Klatov, záleží ale odkud tam jedete. Pro někoho mohou být na severu.
Zajímavý článek - Tenhle model, kdy se občas nechá firma skrachovat a založí se nová je v Německu, poměrně běžný, umožňuje distribuci i levnějšího, méně kvalitního zboží, které se v dlouhodobém horizontu nevyplácí servisovat :( ... jen si neodpustím poznámku, že Klatovy se nacházejí na západě, nikoliv na jihu :)
Mám úplně stejnou zkušenost - po přechodu z 40D nadšení, není problém fotit na vyšší ISO.
Ano, ano, test mi otevřel docela oči APS-C čipy jsou dnes vynikající! A v době, kdy například Nikon D4s má 409 000 ISO (ikdyž těžko použitelné) je jasné, kam půjde trend: udržet rozlišení kolem 20 mpix, ale zlepšit šum a dynamický rozsah.
Dobrý den, proč si myslíte, že je ten test na nic? Kdyby jste jej (test) viděl před tím, než jste si koupit EOS 70D, ušetřil byste :D
Navíc v testu se ukázalo , že citlivost ISO 1600 je OK. S jakými ISO jste fotil vy, že to bylo špatné? Jak jste měl nastaveno odšumování?
To by mě fakt zajímalo.
Tak každý asi máme jiné oči. Já si taky koupil 70D (předtím 40D) a pokrok proti 40 je skvělý. Šumí daleko méně a není problém fotit na vysoké ISO. Klidně i na 40x60 cm. Fotky 10x15 by šly udělat i na 12600 ISO :-)
Zdravím. Tyhle testy jsou na nic. Koupil jsem 70D a je to šumák jak prase. Pokud budu dělat 10x15 fotky ok ale nedej bože dělat něco většího. Zklamání bylo velké - A PŘÍŠTĚ SI VELMI ROZMYSLÍM CO KUPUJI.
Dělám to stejným postupem. Jediný konkurent DPP je PhaseOne.
Stativ mám stejný jen hlavu mám B-2.Jediný drobný nedostatek je ve stativovém šroubu, který nemá křídlové utažení, ale drážku proto musíte mít sebou stále alespoň jednu minci na utažení (stačí i česká koruna)...
Už jsem se lekl, že je něco nového..... :-)
Ale notak, vy me desite ... vzdyt preci 1.2.3. pro 5D3 je tu uz od 30. rijna 2013 :-(
Proč používám DPP? Protože ostatní programy neumí přečíst nastavení fotoaparátu jako sytost, kontrast a hlavně picture style. Barvy z DPP jsou takové, jaké mají být. Z ostatních programů jsou podobné a to mi vadí. Poto provedu základní úpravy jako úprava WB, expozice, kontrastu, picture style, odstranění vad objektivu canon a vyvolám do 16bit TIFF. Pak provádím další úpravy jako kontrast, doostření, retuš,... A výsledek je o dost lepší. Také nechápu, proč canon nevydá nějaký program, který by odpovídal 21. století a držel krok s konkurencí a nezůstával v pravěku.
Ano, to je pravda a taky by mohli udělat něco podobného, co umí například SONY, zobrazit zebru v částech, které jsou "ostré".
Jedina vec co mi v Lightroomu proti DPP chybi je moznost zobrazeni informace, ktere ostrici body byly v dobe fotografovani aktivni. Hledal jsem na to nejaky plugin, ale bez uspechu. :-(
Zkusil jsem canon eos camera info v1.2 a funguje mi na 6d,windows 7,64bit.