TAK PRO VŠECHNY: musíte se dívat na plochu bajonetu směřující K TĚLU FOTOAPARÁTU. Na tom černém plastu jsou otištěná písmena a čísla!!! Je to uvedeno v článku, nedívejte se na tubus objektivu.
Tak mám pocit, že si z nás děláte srandu. Uváděl jsem nejen 50mm objektiv, ale i 24-105/4 a po vaší odpovědi jste mně donutil podívat se i na 70-200/f4 IS, tam je šestimístný a na 85/1.8 je osmimístný a ani jeden té vaší výrobní teorii neodpovídá. Z čeho jste čerpal informace pro tento článek?
taky se mi to nějak nezdá mám 0100001133 (vyrobený v květnu 2013podle tabulky) když je duben...
Pánové, některé 50mm objektivy a například TS objektivy to nemají podle tohoto systému. Oba jste uvedli 50mm skla
Moc se mi to nezdá. Na 50mm/f1.8 mám 8mi místný kód a na 24-105/4 jen 7mi ciferný.?
No nevim nevim, ale ja mam na svém novém EF 50mm f/1,4 USM výrobní číslo 8-miciferné.
Dobrý den, tabulka obsahuje zrcadlovky aktualně nabízené firmou Canon. 550D lze sice ještě dnes získat na trhu, byl však nahrazen typem 650D. Pěkný den
Ha-ha-ha...fakt profi článok
Skener pro FARE (a podobně i jiné skenery pro ICE) používají pro maskování vad (škrábance a prach, špína) infračervené světlo a to bohužel reaguje také na stříbro a to je problém černobílých negativů...
At delam co delam, nechapu tento odstavec: "Software pro skenování CanoScan 9000f Mark II obsahuje (jako v předchozí verzi FARE Level 3, což je nástroj pro retušování prachu a škrábanců. Použití FARE zpomaluje skenování a navíc jej nepoužijete u černobílého filmy, protože obsahuje halogenidy stříbra." Jak halogenidy stribra ovlivni pouziti softwaru FLARE?
Diky MAK
Zdravím a mám dotaz proč v řadě u tabulky chybí Canon EOS 550D ? D
Nespolehlivé? Já měl vždycky problémy jedině s CF a osobně beru SD u 6D jako velké plus. Rychlosti kolem 80MB/s v USB 3 čtečce mně bohatě stačí (mám i 95MB/s).
Nejprve bych rád uvedl, že se 6D jsem velice spokojený. Dobře použitelné fotky na ISO 6400 i více jsou pro mě hlavním lákadlem. Ovšem za ovládání bych někomu v Canonu přerazil ruce. Když už ho ořezali na úroveň 60D, proč např. prohodili play a trash? Proč tam přidali tu nesmyslnou lupu?! GPS a WI-FI jsou fajn věci, ale mají zbytečně složité ovládání :-( Odstranění zdvojených vlastností u tlačítek kolem horního displeje je taky na pár facek, o white balance raději ani nemluvě :-( Obrazově je to super tělo, většina věcí je v pohodě, ale za pár bych fakt zabíjel :-(
Nic proti autorovy tohoto článku, ale možná by to pro příště chtělo malinko více práce - je v tom pár chybek. Jen co jsem očkem mrknul, tak Canon EOS 7D -> má křížových ostřících bodů všech 19!!! a z toho prostřední je dvojitý křížový. Typ AF ostření má 7D rozpětí -0,5 až 18 (nikoli -2 až 18). Více jsem to nezkoumal
Musíte používat rychlý karty SanDisk SDXC Extreme Pro 95MB/s!!!Já mám dvě 32GB a 64GB a puužíval jsem je u 5D MkIII k plné spokojenosti !!!
Sony se nepoučilo z vymýšlení svých karet Memory Stick tak vymyslelo XQD.Nejběžnější a nejrozšiřenější jsou typu SD a já používám SanDisk SDXC 64GB (32GB) Extreme Pro 95MB/s a jsem s ními velice spokojený.Měl jsem 5D Mk III a nyní mám 6D.
SD karty jsou pomalé a nespolehlivé. Používám je rok do druhého slotu v 5D mark III a už jich mám plné zuby... Nevím proč radši neudělali 2x CF.
Toho že CF karty vymizí se taky bojím. A doufám že se potom Canon přidá k formátu XQD a zapomene na SD a různé pochybné odvozeniny.
Co je to za nesmysl? Proč by SD karta byla amatérská? Karty CF vymyzí jako DX Olympus...
LF: viz poslední věta - opravdu bylo málo času a kdybych psal o ostatním, byly by to nevyzkoušené spekulace nebo věty načtené jinde. Hledáček nebyl na test k dispozici. Obecně si myslím, že RX1 je luxusní a luxusně fotící módní doplněk, na těžkou práci má Sony jiné stroje :)
trochu skromny test hlavne v porovnani s podobnymi na zahranicnych forach /http://www.stevehuffphoto.com, http://www.ephotozine.com, http://www.dpreview.com/, ale budiz. Rovnako ako na nich tak aj tu mi ale chybaju prakticke informacie hlavne pri praci v atelieri. Pri praci potrebujem studiove blesky a hladacik. Fotit z natiahnutej ruky nebudem. Lenze ak do sanok blesku dam hladacik - opticky alebo elektronicky - radio uz asi nepichnem nikde.Ake su tu moznosti? Jednym by bolo vysunutie a /mozno/ ciastocne zakrytie vstavaneho blesku a odpal cez neho - zda sa mi to vsak hoooodne neprofesionalne hlavne pri pristroji za 3000€. Myslel Sony na nejake systemove riesenie? Trebars konektor na boku, alebo ako street fotoaparat sa ani nepredpoklada jeho vyuzitie v atelieri so zableskovou aparaturou? Rovnako mi zostava nejasny sposob ostrenia a spätneho info v optickom hladaciku. Podla clanku Ste asi ziadny hladacik k dispozicii nemali....chapem. Presondoval som vsak web zhora-nadol, avsak mudrejsi nie som.
Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
Tamk mi to nedalo a podíval jsem se znovu na svá "skla". Na již zmíněné EF 50/1,4 mám jak jsem už zmínil 8mi místé číslo (umístěné na plastu uvnitř bajonetu) a nikde jinde žádné jiné. Na EF-S 18-135/3.5-5.6 STM mam na plastu uvnitř bajonetu pouze prolis "Canon Inc. made in Taiwan" a jediné číslo, které by mohlo být výrobní je na těle objektivu kousek od LOCK přepínače v blízkosti CE značky a je opravdu 10-timístné, což odpovídá informaci z článku (a i datum by mohlo sedět). Takže řekl bych, že situace bude poněkud složitější než je v článku uvedeno...