Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
.
krasny stroj, vdacny objekt fotografovania. Moj skromny sukromny nazor, ako by som to skusil odfotit ja:
fotoaparat by som umiestnil tak, aby som fotil zhruba vo vyske svetiel,
pouzil by som ovela vyssie clonove cislo aby sa prekreslili svetelne hviezdy v miestach, kde sa odraza slnko
radikalne znizil hlbku ostrosti (pri vysokom clonovom cisle sa da dosiahnut napriklad pouzitim telezoomu)
pouzil uplne ine pozadie/popredie (prilis vela rusivych elementov)
ciernobiela fotka je myslim, na tak krasny stroj skoda. farby na takom slnku krasne vyniknu
tesim sa na dalsie fotky masinky ;-)
toto mohol byt zaujimavy zaber, keby nebol rozmazany. skoda.
Pekna potvorka a pekne odfotena
Krasne zasnena krajina
Tak dnes uz je vsetko v poriadku. Dakujem.
Zdravim, vidim, ze galeria presla urcitymi upravami a zatial to vyzera slubne. Zial, mam vsak stale jeden, trochu specificky, problem. Konkretne ide o moje posledne tri fotky vlozene do galerie. V celkovom prehlade fotografii sa jednoducho nezobrazia. Pricom v malom nahlade v pravo hore, sa najst daju. Tak isto, ked si necham zobrazit filter na vsekty moje fotky, tak sa zobrazia. Akurat v tom celkom prehlade fotiek, ked clovek otvori Galeriu, tak tam nie su. Ide o fotky s nazvami: Medzi murmi, Leguan a ...pet cigaret a spusta milovani...
Skusal som to na roznych strojoch a roznych prehliadacoch, aj ako prihlaseny aj po odhlaseni, stale rovnako.
Diky.
Cau, ja mam Verbatim Secure Digital 16GB SDHC Class 6 a nemuzu si je vynachvalit za 900,- super karta.
Děkuji za rychlou opravu zobrazování fotek ve FOTOGALERII.
Technická kvalita obrázku ve FOTOGALERII.
Ahoj Martine, mám docela zásadní dotaz k fotogalerii, teď jsem zkusmo nahrála 2 fotky z PRIMÁTOREK a mám dojem, že se data fotek přepočítavají a výslední obrázek v galerii je dost zdecimován, jak barevně tak i je znát citelný úbytek detailů. Také velikost se výrazně zmenšila. Dle mého názoru pokud má být FOTOGALERIE výstavní síni a prohlížející člověk chce zažít požitek z fotky a chce se sem vracet kvůli fotkám, pak se přeci nesmí fotka poškodit a v podstatě znehodnotit. Mám v galerii také mimo jiné detail motýlka, makro detail a to, co je ted vidět v Galerii neodpovídá zdroji, který jsem tam nahrála. Dříve, před opravami galerie, byl obrázek původní. Asi se vloudil nějaký šotek, doufám.
Pokud je toto plánovaná kvalita zobrazovaných fotek, myslím techniku zpracování po nahrátí zdrojových dat, pak já s takovou úpravou nesouhlasím. Vhodnější by bylo zadat požadované technické parametry obrázku, velikost dat a upozornit, že větší data se přepočítají, ale spíše bych velké obrázky nenahrávala, ať si každý sám upraví velikost dle zadaných parametrů.
Pokud se mýlím a už nevidím dobře, tak se omlouvám, ale při porovnání zdrojů a toho, co se tady teď zobrazuje, se obávám, že vidím dobře
, naštěstí. NadaK2
diky,
myslim, ze viem, co mas na mysli, kompozicne sa sice asi podarila, aj ked, osobne mi trochu vadia tie dalsie stromy v pozadi, ale chyba jej ten spravny "naboj". Mozno je to tym svetlom...
líbí se mi, chce to ale moment překvapení, něco jako třešnička na dortu
Na Galerii se pracuje. Vydržte prosím
Ja to mam v planu, ale netusim, kdy se k tomu dostanu.
...tak tam by som asi nevyliezol...
keď to spadne a dolámem sa ja, čert to ber, ale čo ak by sa mi rozbil foťák?! ;-)
podarená foto
jednoducho elegantné, krása
kompo ako z ucebnice ;-)
velmi prijemne
vsetka cest, raz som jednu vazku nahanal, ale siel som na to uplne zle. ta mala potvora vzdy pockala, kym na nu zaostrim a potom uletela kusok vedla, robila si so mnou co chcela ;-)
inak krasny zaber
velmi pekny zaber. Trosku ma rusi chvost lietadla v lavej casti, ale aj tak, ta atmosfera po dazdi, ked zacina prekukovat slniecko, je uplne citit...nadherna obloha ;-)
velmi pekne zachytena dynamika...
pekny a zaujimavy napad. chyba mi tam ale nieco, co by tu fotku ozvlastnilo, nejaky vyrazny prvok, ktory by na prvy pohlad nezapadal do struktury, napriklad, keby jedna skridla bola farebna, alebo nejaky iny, vyrazne farebny predmet, takto to trochu posobi ako textura. Ale to je len moj sukromny nazor.
Prajem dobre svetlo a nech sa dari.
zial, galeria je opat rozbita. nahlady fotiek su zobrazene jeden cez druhy, mnohe fotky nie je vidiet vobec a vyhladavanie podla mena autora nefunguje.
Pri zobrazeni nejakej fotky, sa fotka sice zobrazi, ale zaroven aj tato chyba:
warning: Division by zero in /home/www/canonklub/public_html/www/sites/all/themes/pixture/node-fotografie.tpl.php on line 6.
Snad to pomoze, pri vyrieseni problemu. Diky a prajem hodne zdaru.
Děkuji moc za radu. Fotím všude, venku, uvnitř a venku opravdu za každých podmínek, a pokud 5D nemá ochranu proti prachu a vlhkosti, asi mi přijde 7D lepší. BUde někdo dělat recenzi na 7D tady na Canonklubu?
Děkuji moc za radu. Fotím všude, venku, uvnitř a venku opravdu za každých podmínek, a pokud 5D nemá ochranu proti prachu a vlhkosti, asi mi přijde 7D lepší. BUde někdo dělat recenzi na 7D tady na Canonklubu?
Ja jsem o tom hodne premyslel a nakonec jsem poridil 7D. Kdyz ty dve tela porovnam, tak mi vyjde, ze 5D ma navrch velikosti cipu potazmo rozlisenim. Z toho plynou vyhody i nevyhody tykajici se vyberu objektivu pro to telo.
Na druhou stranu 7D je ve (snad) vsem ostatnim lepsi a to za o neco vic nez polovicni cenu. Mezi tyto vyhody patri zejmena utesneni, na jehoz absenci si mnoho profesionalu s 5D mkII stezuje, dale pak dvojnasobna rychlost snimani a integrovany blesk se schopnosti odpalovat dalsi systemove blesky canon bezdratove v E-TTL II rezimu. Pro fotografy zvirat a letadel a vseho co je daleko pak s trochou nadsazky jeste pridavam jako vyhodu 1.6x telekonvertor v cene ;-)