Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
velmi prijemna foto.
kompo, ostrost - fakt podarene.
Diky, ze si neretusoval prirodzene chybicky krasy modelky. fotka tak posobi velmi prirodzene a prijemne.
No trošku se divím že doposud nikdo neodpověděl. Podle mne 24-105/4 není špičkový objektiv, jen dobrý základní zoom.
Kombinovat 24-105/4L s konvertorem moc nejde. Konvertor udělá to, že roztáhne objektivu zobrazované pole. tím současně se musí snížit intenzita osvětlení na chip. takže z 24-105/4 dostaneš 48-210/8. A základní clona u objektivu 8 je hrozně moc. Standardně zaostřovací senzory fungují pouze do clony 5,6. Nevím jak je to s konvertorem ale myslím že už budou mimo a zbude jen ruční ostření.
To co by mne vadilo na obou řešeních je malá maximální clona. Velká základní díra dává možnost krátkých časů a malé hloubky ostrosti. Takže bych doporučoval uvažovat i o objektivech 70-200/2,8. Nový od canon je hodně drahý, ale Sigma a Tamron jsou levnější a např Sigma se dá pořídit cca za 13-15k. A objektivy s clonou 2,8 se už s konvertorem 2x kombinovat dají.
Tak získáváte tedy první cenu! Příště už nemusíme psát jména fotografů do rozhovorů vůbec.
No hlavně, za tu cenu by to mělo být na displeji. 580EX II stojí 12000
Tak osobně bych preferoval spíše bez stabilizace. Stějně reportáž je hodně o pohybu, takže bude chybět spíše světlo než stabilizace, takže něco světlejšího, tedy 2.8.
Šťastnou ruku
T
To je pěkně na hovno...To Canon neumí dát na LCD ???
Já se rozmýšlím mezi 70-200/4L IS a 2,5 bez stabilizace stojí přibližně stejně. Katerý by jsi mi doporuči na reportážní foto.
Mám C50/1,8 asi 14 dní a je naprosto super! Ale jen pokud se přicloní na f4. Je neuvěřitelné že jinak pekelně drahý Canon udělal tak dobrý objektiv za 2,7tis Kč. Na Fullfram je prý ještě lepší, ovšem zase přicloněný na f4 a výše. V ostrosti málokterý objektiv má na tento.
Souhlas za málo pěněz hodně muziky
Mám ještě C70-200/4 L IS, možná jsem měl vzít verzi 2,8 ale odradila mne ta hrozná cena (kdyby to byl rozdíl 10tis tak by asi nebylo co řešit). Světelnější je samozřejmě lepší pro použití jak polarizačních a přechodových filtrů, tak i pro použití extednerů. Ta 70-200/4 je ale potřeba vzít zásadně s IS. Bez ní nebo bez stativu nic nevyfotíš-leda tak na Sahaře :-)
Asi takto. Já vzal 2.8, protože jsem neměl problém s rozpočtem. Nejlepší je mít oba 4 i 2.8, protože hmotnost 1,5 kg verze 2.8 je hlavně při cestování děsivá
Dobré světlo
T
Tak to bohužel je. Nemá to běžně žádný dostupný blesk od Canonu.
Já tahám vždy náhradní sadu baterií (vždy).
tak to se opravdu povedlo,dávám 10 :o
Mám C50/1,8 asi 14 dní a je naprosto super! Ale jen pokud se přicloní na f4. Je neuvěřitelné že jinak pekelně drahý Canon udělal tak dobrý objektiv za 2,7tis Kč. Na Fullfram je prý ještě lepší, ovšem zase přicloněný na f4 a výše. V ostrosti málokterý objektiv má na tento. Mám ještě C70-200/4 L IS, možná jsem měl vzít verzi 2,8 ale odradila mne ta hrozná cena (kdyby to byl rozdíl 10tis tak by asi nebylo co řešit). Světelnější je samozřejmě lepší pro použití jak polarizačních a přechodových filtrů, tak i pro použití extednerů. Ta 70-200/4 je ale potřeba vzít zásadně s IS. Bez ní nebo bez stativu nic nevyfotíš-leda tak na Sahaře :-)
www.provaznik.eu
Je to fakt dobrý nápad i realizace, jinak souhlasím s doplněním parametrů pro video - viz předchozí komentář, hodila by se poslední verze firmware a doplnil bych kompenzaci expozice +5/-5EV po 1/3 či 1/2 EV, závěrka Bulb, 30 s - 1/8000, souvislé fotografování 8 snímků/s, autofokus 19 bodů křížového typu, přímé bezdrátového ovládání externích blesků (bez nutnosti použít transmitter) ˇ= integrovaný speedlite transmitter, snad možná ještě Live View
Díky a hezké a pohodové vánoce
třeba toto?
Katalog je nový. Pokud jej chcete doplnit, napište co konkrétně.
nechybí vám tam nějaké údaje?
Týýý jo, to je fakt dobrý. To se vám povedlo. Brouzdám, brouzdám, možná by se hodilo doplnit tabulka o videu
ake jednoduche... ;-)
diky, funguje.
Když si vyfiltrujete galerii, tak si počítač pamatuje poslední nastavení. Abyste to zrušili, musíte CTRL "odkliknout" tu položku/y, kterou jste si vybrali před tím. Teď jsem to zkoušel a opravdu to tak funguje. Přijde mi to logické.
Když tak napište.
hm, s tym filtrom sa mi objavil jeden maly problem. totiz, ked ho pouzijem na vyfiltrovanie urcitej kategorie, potom galeriu, alebo aj celu stranku opustim, pri navrate na galeriu sa mi automaticky zobrazi a aplikuje posledny pouzity filter a nemam moznost zobrazit vsetky fotky bez filtra. Skusal som aj vymazat historiu, cache aj cookies v prehliadaci, zavrel som prehliadac a otvoril znova, nic nepomohlo, stale tam mam ten posledny pouzity filter.
pomohlo iba odhlasit sa a znovu sa prihlasit...
Hm, dobry napad a funguje to dobre.
Prajem dobre svetlo!
Děkuji za trpělivost. Ještě prosím koukněte do galerie, kde jsem na začátek vložil filtr, který by měl usnadnit hledání fotografií jen určitého žánru.
parada, dakujem, teraz to vyzera naozaj lepsie
Dobrý den, odělal jsem to tak, že fotku nahrajete v libovolném rozlišení, npříklad 4000x3000 bodů, fotka se nahraje do systému celá, ale při jejím potvrzení a publikování uvidíte pouze náhled široký 750 bodů. Když na něj kliknete otevře se okno s náhledem a případně celou fotografií.
hm, neslo by to spravit, aby sa fotky standardne zobrazovali v nejakom definovanom rozliseni a az po kliknuti by sa v novom okne otvorili v plnej velkosti?
takto to kazi dojem z celej fotky... :-(
poradil bych příště před vložením: 1. odšumět 2. upravit barvy, kontrast, ..... 3. zmenšit např aby byla delší strana max. 1000pix nakonec doostřit a hotovo
to jen tak ve zkratce