To myslíte, že někdo bude kvůli jednomu tělu za 2600 dolarů nebo-li 80000 korun věmňovat objektivy za 200 000?

Tak nevím, ale mě to přijde jako blbost. Canon nasadí 80000 a bude to. Nemá co ztratit 5D se prodává dobře. Toť můj názor

ADD1. S tím bleskem souhlasím, říkal (a psal, viz moje články o 5D Mk I) jsem to už před lety. Nebyl by to vůbec problém a foťák by měl další přidanou hodnotu. Občas vestavěný blesk (nebo s rozptylkou v podobě mléčné filmovky) dobře poslouží. ADD2. To jsem na řadě 1D ještě nezkoušel, ale možná to k něčemu je.

3. mě především vadí ta skořápka (z toho co se lze zatím dočíst a na obrázcích vidět). Kdyby to bylo jako analogové staré 1V nebo - přiznejme si - jako Nikon D700. Osobně bych si třeba 8-10 připlatil, kdyby to bylo jako řada, bez gripu.

4. více snímků za sakundu, to jim muselo dát asi hodně práce to omezit na tu trošku co tam je. Případně mohl tam být nějaký krop pro ukládání. Třeba jako měl Nikon D2X Prostě by to dělalo třeba 8 sn/s ale oříznuté třeba 40% pak by bebyl problém s ukládáním.

5. a mohlo to mít vestavěnou digi vodováhu, to také není problém, viz Nikon D3 :-)

Ondřej P. | NaturePhoto.cz

Poznánka pod čarou: Kdyby měly za stejnou cenu verzy se senzorem z 5D Mk I, koupím si raději ten 12Mpx!

http://www.karf.cz/dynamicky-rozsah-digitalnich-fotoaparatu/