Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
ne, protože nemůže fungovat jako řídící jednotka - přesněji neumí externí blesky řídit E-TTL. Ale když externí blesk nastavíte ručně tak, aby se odpálil sám na základě záblesku, tak to jde. Ale jen v "M". Běžně odpaluji NIKON SB900 v kombinaci s CAnonem 580EX
Je to ale dost metoda pokusů a omylů - aspoň u mně
Dávám plný počet, výtečná kompozice (není středová), výtečná expozice, výtečné barvy.Moc se líbí!
Osobně bych to L bral minimálně na portrét, už verze bez IS je dobrá, ostrá, ikdyž asi ne tak, jako TOKINA. Doporučuji přečíst tuto recenzi.... TOKINA je levnější než Canon 100 mm f/2.8
Těch 550 USD (to je bez DPH)...pochopitelně
Hmm rozhodujici bude cena, ale me spis budou zajimat ty novy zakladaky
Moc pekne
to se ti opravdu povedlo
Hezká kompozice
Žeby obdoba Bakalářů?
Nemám , co dodat, prostě bez chyby. Jen by mě zajímalo, jestli jsi šahal do křivek
Je to rozhodne zajimavy sklo za ty penize ale musi se dost hlidat, uz se mi parkrat provedlo proostrit. Jinak docela fajn sklicko.
Tak to nemarněte ani sekundu a kupte si tuto plastovou věc, která vám zrychlí dobíjení na 1 sekundu, a když nebudete pálit na plný výkon (jen prosvětlení očí), tak v podstatě neomezenou rychlost dobíjení.
A ještě poznámku: baterie do blesku a toho bateriového zdroje dejte stejné, cca 2100 mAh a budete fotit s bleskem jako kdybyste jej neměla :D
ahoj, děkuju za odpověď, jsem ráda, že nejsem jediná a není to chyba :o) zkusím to tedy nějak promyslet...
tento výborný portrétový objektiv mám asi 3 týdny a je opravdu za ty peníze super. a světelnost opravdu bezva
ahoj
bussy není chybová hláška,ale informativní ,hlásí ti že se nabíjí blesk.. kolikrát jsem z toho i já na nervy propásne se dobrý záběr trvá to kolikrát věčnost. koupila jsem si světelnější objektiv.. (aby furt nevyskakoval blesk )mám teď přírustek do sbírky objektivů canon 50/1.8 tudíž světelnost super a doma mi málokdy blesk vyskočí .
Otázka je, jestli půjdou ještě s rozlišením nahoru, protože už dosáhli stropu.
Rezervy jsou spíše ve výbavě.
No to klidně může být. Uvedu příklad. Když máte sklo 24-105 na FF a máte 105 mm, pak podle http://www.dofmaster.com/dofjs.html to bude ostré při cloně 4 jen od 9 do 11,2 metrů, takže nekonečno bude opravdu neostré. Zacloňte na clonu 16, pak zaostřete na nejvzdálenější objekt a ostré bude všechno od 20 metrů až po nekonečno.
kdyby to šlo, dal bych 20 bodů, naprosto super
Moc hezká fotka...
Myslím, že to bude určitě zajímat více lidí a osobně jsem zvědavý, jak jsi postupoval. Navíc to mnoho lidí uvítá jako ryze českou radu a řešení problémů. A že nás canonistů tady je :D
Napiš mi.
Martin
Ano koukal jsem na to pouzdro a má na spodní části dvojitou zesílenou hranu. Při narušení by se určitě ztratila pevnost. Nehledě na to, že hned nad hranou jsou tlačítka pod displejem ( play, info, koš atd.).
Máš pravdu, měl jsem zapnutou redukci šumu jak na klasické ISO tak i na dlouhou expozici.
Zdravím Martine.
Tak jsem včera úspěšně dokončil opravu "letadla" jak píšeš. 300D má nový trn a ostřící sekundární zrcadlo šlape jak má. Když bys chtěl tak ti sem napíšu článek jak. A pokud by případně někdo řešil stejný problém a netroufal si foták rozebírat, tak mu to mohu opravit.
Zdar
nemáte zapnutou redukci šumu?
Ale pak mám neblahý pocit, že ten návlek by se od místa řezu - pokud byste to užíznul - začal rozjíždět... To by muselo být řez jen takový, aby tvořil oblouk do toho návleku