takmer kazdy pristroj v dnesnej dobe ma volbu rezimov. Rezim moze byt bud plne automaticky, poloautomaticky, asistovany alebo manualny.
Na pristrojoch znacky CANON sa automaticky rezim oznacuje ako AUTO alebo zelenym stvrocom.
Poloautomaticke rezimy su asi tri:
P - manualne si mozete upravit korekciu expozicie a vyvazenie bielej o vsetko ostatne sa stara automatika
Av - priorita clony - manualne si nastavite pozadovanu hodnotu clony a automatika sa postara o zvysok
Tv - priorita casu - manualne nastavite cas expozicie a automatika sa postara o zvysok
M - plne manualny rezim, kedy nastavujete vsetko rucne.
Asistovanych rezimov byva spusta, vacsinou su to vsetko automaticke rezimy, s prednastavenymi parametrami pre typove situacie, ako nocny prtret, oslava, sport, portret, hory a miliony dalsich ;-)
Vsetky tieto rezimy, od plne automatickeho az po plne manualny, najdete na vsetkych EVF pristrojoch. Pri kompaktoch, moze chybat plne manualny rezim a pri zrkadlovkach zas mozu chybat niektore asistovane rezimy.
Tak snad som pomohol, nech sa dari a prajem dobre svetlo.
- Nakoľko mi zo 4 mojich priateľov, ktorí taktiež (rekreačne) fotia 3 doporučovali Canon, Vaše doporučenie na túto značku bolo rozhodujúce. Bude to CANON.
- Predsa by som sa však chcel opýtať:
Na prístrojoch ktoré mi doporučujete sa nedá vypnúť automatika a fotiť tak ručne - ako ste napísal "tvoriť"? (ja fotím zatiaľ len do katalógov, rodinu a prírodu).
dlho som premyslal nad tym, co napisat a ako poradit. Takto, ako ste to napisal, to naozaj nie je jednoduche a hned na uvod vravim, ze co napisem, je len moj cisto osobny nazor ;-)
Kvalitnejsie fotky zo zrkadlovky. No to je otazka diskutabilna. Zalezi na fotografovi. Z kompaktu, s ktorym viem narabat mi vylezu krajsie fotky, ako zo zrkadlovky, ktoru ovladat neviem. Potom, co je to kvalita fotky? Vec podla mna dost subjektivna. Pokial nechcete riesit otazky typu bokeh, chromaticka aberacia, sudkovitost, atd.... a myslim, ze tieto veci riesit nechcete, kedze sa zaujimate o plnu automatiku.
Podla toho, co ste pisali, by som vam asi skutocne, aspon na zaciatok, doporucil tzv. "falosnu zrkadlovku" alebo EVF fotoaparat - wiki - http://sk.wikipedia.org/wiki/Elektronick%C3%BD_h%C4%BEad%C3%A1%C4%8Dik Ide o pristroje, ktore v hladaciku nezobrazuju obraz zo zrkadla, ale maju tam dalsi maly displej. Fotenie na plnej automatike je na zrkadlovke trosku skoda, zrkadlovka je predsa len trochu o tom "tvoreni" a experimentovani so svetlom a expoziciou.. ;-)
Zial v EVF pristrojoch sa moc nevyznam, takze v tomto smere Vam viac neporadim.
Inak, plnu automatiku najdete na vsetkych, bezne dostupnych pristrojoch, nemusite sa bat, ze by ju nejaky nemal.
- Som amatér a nemám moc skúseností, fotím však rád. V súč. mám "OLYMPUS Camedia C 5050" a som spokoný.
- Počul som však, že zrkadlovky robia kvalitnejšie foto. Preto by som rád nejakú kúpil. Ale akú, keď na trhu ich je veľa?
- Nechcem zbytočne kúpiť niečo nekvalitné. Upútali ma články o zrkadlovkách bez zrkadla.
- Investovať by som chcel tak do 1.000 € vrátane objektívu.
- Zrkadlovku by som chcel používať na totenie hlavne v exteriéry pri dobrých svetelných podmienkach, nevylučujem však ani interiér. Vzdialenosti z ktorých chcem objekty fotiť sú cca 2 až 5 metrov. V prevažnej miere pôjde o foto rôzneho tovaru, občas portrét. Rád by som však zrkadlovku využil i na fotenie vnúčat v pohybe.
- Teraz by som si chcel vybrať hlavne zo značiek Canon, Panasonic, Samsung, Olympus, .... možno Nikon, Sony ... ?
- Ešte aby som nezabudol podstatnou skutočnosťou musí byť to, aby foťák mal plnú automatiku (clona, čas, zaostrovanie, prípadne detekcia objektu, vyvažovanie bielej, aktívny reálny náhľad).
- Ak niekto vie prosím poraďte aká značka a typ, by bol na už uvedené účely najvhodnejší?
Ano: Canonklub bude v Nepálu. Martin Kamín mi k tomuto tématu poslal následující text: Členové Canonklubu zvažují přibrat s sebou na expediční fotografickou cestu do Nepálu v říjnu nebo listopadu letošního roku, další členy expedice.
Fotoexpedice bude maximálně 8-10 členná a konkrétní trasu vybereme zejména podle zájmů a schopností jednotlivých členů. Jejich výběr budeme provádět osobními pohovory před samotnou cestou.
akce bude 3týdenní
akce bude fotografická, takže na každém místě bude dost času na focení, čekání na světlo, optimální podmínky apod.
do Nepálu se poletí až do Kathmandu, odtud se bude vyrážet na další cesty
ubytování v Kathmandu bude podle potřeb, mimo město podle možností :)
Své konkrétní požadavky nebo představy napište prosím do tohoto diskusního vlákna, abychom mohli vše zajistit. Poslední expedice byla pod třetí nejvyšší horu světa Kanchenchungu. Tato expedice byla extrémně náročná a trvala měsíc, z toho 7 dní v nadmořské výšce 4800 metrů.
osobnu skusenost s tymito bleskami zatial nemam, nakolko som stale v stadiu rozhodovania, preto som aj pisal, ze ovladanie je "udajne" nepohodlnejsie na Metze ako na Canone ;-)
Ovladanie oboch bleskov rozoberaju celkom obsirne a podrobne. Snad Vam to pomoze.
Ak sa rozhodnete do niektoreho z nich ist, budem rad, ked sa podelite o skusenosti a svoje prve dojmy. Mna ta kupa velmi netlaci zatial, tak este sa asi nejaku dobu budem rozhodovat ;-)
270EX jsem taky vyloučil hned zezačátku,mám na ní podobný názor (i když taky jen teoretický).
Samozřejmně,že blesk od stejného výrobce jako fotoaparát je 100% jistota.
U Metze 58 me celkem přesvědčily kladné testy a ocenění.Taky cena (objevil jsem ceny od 8500kč) mě přijde vzhledem k výkonu slušná.
Můžu se ještě zeptat,v čem konkrétně vidíte pohodlnější ovládání u EX580 oproti Metzu 50?Abych věděl na co se zaměřit,až si půjdu blesky "osahatů nazivo?
riesim podobnu dilemu, akurat som sa rozhodoval medzi 430EX II a MB58. Z tejto dvojice mi zatial vychadza lepsie MB 58 pri pomere cena/vykon. Original canon blesk ma vyhodu v pohodlnejsom ovladani a 100% kompatibilitou s fotoaparatom. Co sa tyka kompatilibily MB58, ta by uz teraz mala byt tiez 100%. Tu je obrovskou vyhodou moznost update firmware cez USB kabel, takze aj po vymene tela, staci nahrat novy firmware a blesk by mal opat fungovat 100%. Ale ako som pisal, to ovladanie je udajne trochu menej pohodlne ako u 430 resp 580. Ovladanie je vsak zrejme vec hodne subjektivna, na to je najlepsie oba modely vyskusat a osahat si.
Ad 270, osobne by som ju vobec neriesil. Nevidim u nej nejaky markantnejsi prinos oproti systemovemu blesku. Samozrejme, zavisi, na co ma sluzit. Na obcasne priblesnutie rodinnych oslav urcite staci. Na zlozitejsie expozicie by som sa jej asi vyhol. Ale to je len moj nazor.
V principu bych v okamžiku, kdyby začínal jako ty bral dva objektivy. Ten rozsah je pak dobrý, takže pokryješ celou potřebu na focení. Uvažoval bych ale, že na krátkém konci mám velkou rezervu, takže můj další objektiv by byl 10-22 mm.
ALe píše zadow, 500 je fine a moderní, navíc nová 550D je vybavená velice dobře! a za ty peníze to výborná zrcadlovka.
na taketo otazky nie je lahka odpoved, co fotograf, to iny nazor. Takze, co ti tu napisem, je len moj cisto sukromny nazor, ostatni s nim nemusia suhlasit.
Ak si uplna zaciatocnicka, je asi jedno, ktory z tych dvoch si vyberies. Plati stare zname: "Fotku nerobi fotoaparat, ale fotograf"
Oba fotoaparaty maju identicke setove objektivy, o ich kvalitach a nekvalitach nema zmysel teraz uvazovat. Najvacsi rozdiel medzi tymito dvomi fotoaparatmi je v natacani videa. 500D vie natacat video v HD kvalite. 1000D nevie natacat ziadne video. Sama si odpovedz, ci chces fotit alebo filmovat.
Co sa tyka ostatnych rozdielov, tak pokial neplanujes robit velkoformatove fotky, pixely pre teba nehraju rolu. Na vyrezy a zvacseniny je aj 10Mpix dost.
Dalsi podstatny rozdiel, je v ISO citlivosti, zatial co 500D ti dovili ist az do 12800, 1000D ta pusti len do 1600. Otazkou je, nakolko je toto pre teba dolezity udaj. Tu je podstatne, na co sa chces vo fotografii zamerat. Z osobnych skusenosti vsak viem, ze 95% fotiek odfotim na iso 200 az 400, vynimocne na 800. pri 1600 to bol uz ciry experiment a zamer (koncerty a pod).
Ak je cena tym najdolezitejsim parametrom, chod do 1000D. 500D ti oproti 1000D neda nic navyse, co by si ako zaciatocnik nutne potrebovala, ak samozrejme dokazes ozeliet video. Ale na to su predsa kamery, nie? My sme fotografovia ;-)
Tak prajem stastnu ruku pri vybere a potom vela dobreho svetla! ;-)
50/1.8 je dobrá a levná volba, měl jsem ho...Nicméně jsem pořídil z druhé ruky 50/1.4 a je to o dost lepší - ostření se "chytá i v horších světelných podmínkách, a navíc přitom "nebzučí" USM...a kreslí nádherně....nicméně i s tou 50/1.8 se dají udělat nádherný fotky.....zvláště pokud jsi zvyklý fotit seťákem .....-)))
Teláč 70-200/4 L mám také, po krátkém dobrodružství se starším 90-300 IS je to za ty prachy super sklo!! Pokud si přidáš na světelnost /2.8, budeš na tom líp, záleží co s ním chceš fotit. Já ho mám na letadla, a docela mi stačí. Se světlem na obloze není problém...-)) Sigmu jsem měl půjčenou a byla o dost "línější"...
..a teď koukám, že už jsem časově o dost pozadu za dotazem...no třeba se to někomu bude hodit.:.-)
Díky za názor.Čím víc nad tím přemýšlím a studuju to na netu,tak od toho taky upouštím.
V podstatě jedinou velkou výhodu vidím v tom,že nepotřebuješ filtry různých průměrů na každý objektiv,nicméně těch nevýhod je hodně.Např.jsem nepochopil jak je to s UV filtrem.Jestli na objektiv nasadit klasický kulatý UV a pak až systém COKIN nebo jak vlastně.
Taky se mi moc nelíbí,že COKIN skla nemají antireflexní vrstvy,a jsou nachylnější k poškrábání.....
Ahoj, já napíšu, proč jsem jej nekoupil, hodně cestuji a podle informací od jiných fotografů je velice náročné jej někde nerozbít, pustíš fotoaparát jen na popruh na rameno a je to pryč. Takže koupil jsem přechodový fitr a ten přiložím před objektiv, zaostřím, zapnu manuální ostření, přiložím, exponuju. :-)
Ještě chci doplnit, že fotografie pochází z jednoho fotografického kurzu, kde jsme se učili používat externí flash se softboxem. Doporučuji takové cvičení všem, kteří to s portréty myslí vážněji.
je fajn, že máte snahu udělat něco pro zviditelnění značky canon - samotný výrobce se tomu moc nevěnuje :o(
Ve srovnání s Nikonem je to opravdu bída . Tento stav mne nemrzí, nýbrž přímo sere !!! ...odešel jsem totiž od nikonu k canonu .
A jestli mohu poradit co zlepšit , tak nemá význam objevovat dávno objevené, stačí navštívit www.nikonclub.cz a prostudovat tento velmi atraktivní web.Je radost být majitelem techniky Nikon
Doporučuji to nejlepší aplikovat pro canonklub.cz - podle mého se to týká především grafiky ( musí korespondovat s corporate identity canon - bílo/červený design ) , strukturu a členění webu jednoduše dělit do odkazů na lištu - dále do roletek.
Hlavně je nutné doplnit web o odkaz Propagace ( ať už klubu nebo značky )
Propagace formou klubového oblečení ( nabídnout prostřednictvím reklamního banneru spolupráci výrobci kvalitního sportovního oblečení - vyrobí kolekci s klubovou identifikací za jinou cenu ) .Distribuce tohoto oblečení je např. podobná nákupu v e-shopu. Může se použít jako příležitostný dárek / cena třeba v klubové fotosoutěží apod.
Dále kreativní grafik nabídne na webu spoustu nejrůznějších produktových wallpaperů , butonů apod ke stažení .
Prémiové členství - oblečení je možné získat ´´zdarma´´ každému tzv. prémiovému členovi klubu ( prémiové členství je exkluzivní záležitost, a člen platí poplatek - z toho mu ovšem vyplývají exkluzivní výhody).
Pokud nastane ideální stav v životě klubového webu, kdy bude taková návštěvnost, že bude prodej reklamní bannerové plochy vydělávat na provoz klubu - může být potom třeba oblečení nebo časopis pro členy zdarma !
Je dobré vydávat pravidelné tištěné periodikum - časopis / magazín
Určitě některý z členů - a musí to být opravdu patriot značky - pracuje v DTP studiu s vazbou na tisk.Jako správný nadšenec by dokázal takový např. měsíčník / čtvrtletník udělat a prohnat ofsetem v nákladu cca 1000 - 5000 ks . Zájem o odběr ( ...buď za úplatu, nebo zdarma ) a jeho formát,není těžké zjistit jednoduchou klubovou anketou.
Důležitý je živý klubový kontakt členů - výstavy, workshopy, exkurze, fotoburzy, fotopiva apod.Tato činnost musí být celorepubliková - směřovat např. veškeré aktivity klubu do Prahy je špatně.Mělo by být ctí dobrého člena klubu , uspořádat některou akci ve svém působišti i pro ostatní zájemce - sám musí nastavit atraktivitu akce, aby přilákala návštěvnost.
souhlasím se změnou "loga". A co je jednodušší než vyhlásit "výběrové řízení na grafický návrh loga"...? Podle mě je být autorem loga podobného klubu prestižní záležitostí...
Při změnách v galerii bych se také zaměřil na systém hodnocení fotografií. Na fotoserverech běží různě složité modely, které posuzují fotografii ze všech možných i nemožných pohledů. Ale v drtivé většině už zapomínají na zachování objektivity příspěvků. Výsledné hodnocení může být zkresleno a ne vždy je to ve prospěch fotografie či jejího autora. Myslím, že v jednoduchosti je síla: Líbí x nelíbí
o takto zásadních změnách musí rozhodnout majitel Martin Kamín na základě nějakých návrhů. Tedy: změnit logo můžeme, ale chce to ideu, menu neobhájím.
CO se týče Galerie, pak je to myslím správně, jak to je. Když kliknete na Galerii a chcete zobrazit fotografie některého fotografa, kliknete na jeho jméno - sem. Udělal jsem ale do Galerie zásah, takže jsem přichystal další filtr, kterým můžete filtrovat uživatele podle jména.
myslim, ze by bolo celkom fajn, zobrazovat pri fotkach v galerii aj informacie z EXIF-u, aspon u fotiek, ktore ho maju. Mne osobne, ako fotoamaterovi, velmi pomaha, ked si mozem pozriet fotku, ktora ma zaujala, aj s informaciami o expozicii.
Diky!
Dobrý den,
ano, mám to potvrzeno, začnu na tom dělat. Termín: 5.2.2010.
Zdravim Vas,
takmer kazdy pristroj v dnesnej dobe ma volbu rezimov. Rezim moze byt bud plne automaticky, poloautomaticky, asistovany alebo manualny.
Na pristrojoch znacky CANON sa automaticky rezim oznacuje ako AUTO alebo zelenym stvrocom.
Poloautomaticke rezimy su asi tri:
P - manualne si mozete upravit korekciu expozicie a vyvazenie bielej o vsetko ostatne sa stara automatika
Av - priorita clony - manualne si nastavite pozadovanu hodnotu clony a automatika sa postara o zvysok
Tv - priorita casu - manualne nastavite cas expozicie a automatika sa postara o zvysok
M - plne manualny rezim, kedy nastavujete vsetko rucne.
Asistovanych rezimov byva spusta, vacsinou su to vsetko automaticke rezimy, s prednastavenymi parametrami pre typove situacie, ako nocny prtret, oslava, sport, portret, hory a miliony dalsich ;-)
Vsetky tieto rezimy, od plne automatickeho az po plne manualny, najdete na vsetkych EVF pristrojoch. Pri kompaktoch, moze chybat plne manualny rezim a pri zrkadlovkach zas mozu chybat niektore asistovane rezimy.
Tak snad som pomohol, nech sa dari a prajem dobre svetlo.
Zdravím.
- V prvom rade ďakujem za rýchlu odpoveď.
- Vidím, že sa v problematike vyznáte.
- Nakoľko mi zo 4 mojich priateľov, ktorí taktiež (rekreačne) fotia 3 doporučovali Canon, Vaše doporučenie na túto značku bolo rozhodujúce. Bude to CANON.
- Predsa by som sa však chcel opýtať:
Zatiaľ díky.
Zdravim Vas,
dlho som premyslal nad tym, co napisat a ako poradit. Takto, ako ste to napisal, to naozaj nie je jednoduche a hned na uvod vravim, ze co napisem, je len moj cisto osobny nazor ;-)
Kvalitnejsie fotky zo zrkadlovky. No to je otazka diskutabilna. Zalezi na fotografovi. Z kompaktu, s ktorym viem narabat mi vylezu krajsie fotky, ako zo zrkadlovky, ktoru ovladat neviem. Potom, co je to kvalita fotky? Vec podla mna dost subjektivna. Pokial nechcete riesit otazky typu bokeh, chromaticka aberacia, sudkovitost, atd.... a myslim, ze tieto veci riesit nechcete, kedze sa zaujimate o plnu automatiku.
Podla toho, co ste pisali, by som vam asi skutocne, aspon na zaciatok, doporucil tzv. "falosnu zrkadlovku" alebo EVF fotoaparat - wiki - http://sk.wikipedia.org/wiki/Elektronick%C3%BD_h%C4%BEad%C3%A1%C4%8Dik Ide o pristroje, ktore v hladaciku nezobrazuju obraz zo zrkadla, ale maju tam dalsi maly displej. Fotenie na plnej automatike je na zrkadlovke trosku skoda, zrkadlovka je predsa len trochu o tom "tvoreni" a experimentovani so svetlom a expoziciou.. ;-)
Zial v EVF pristrojoch sa moc nevyznam, takze v tomto smere Vam viac neporadim.
Inak, plnu automatiku najdete na vsetkych, bezne dostupnych pristrojoch, nemusite sa bat, ze by ju nejaky nemal.
A znacku? No predsa Canon... ;-)
Zdravím!
- Som amatér a nemám moc skúseností, fotím však rád. V súč. mám "OLYMPUS Camedia C 5050" a som spokoný.
- Počul som však, že zrkadlovky robia kvalitnejšie foto. Preto by som rád nejakú kúpil. Ale akú, keď na trhu ich je veľa?
- Nechcem zbytočne kúpiť niečo nekvalitné. Upútali ma články o zrkadlovkách bez zrkadla.
- Investovať by som chcel tak do 1.000 € vrátane objektívu.
- Zrkadlovku by som chcel používať na totenie hlavne v exteriéry pri dobrých svetelných podmienkach, nevylučujem však ani interiér. Vzdialenosti z ktorých chcem objekty fotiť sú cca 2 až 5 metrov. V prevažnej miere pôjde o foto rôzneho tovaru, občas portrét. Rád by som však zrkadlovku využil i na fotenie vnúčat v pohybe.
- Teraz by som si chcel vybrať hlavne zo značiek Canon, Panasonic, Samsung, Olympus, .... možno Nikon, Sony ... ?
- Ešte aby som nezabudol podstatnou skutočnosťou musí byť to, aby foťák mal plnú automatiku (clona, čas, zaostrovanie, prípadne detekcia objektu, vyvažovanie bielej, aktívny reálny náhľad).
- Ak niekto vie prosím poraďte aká značka a typ, by bol na už uvedené účely najvhodnejší?
Ano: Canonklub bude v Nepálu. Martin Kamín mi k tomuto tématu poslal následující text: Členové Canonklubu zvažují přibrat s sebou na expediční fotografickou cestu do Nepálu v říjnu nebo listopadu letošního roku, další členy expedice.
Fotoexpedice bude maximálně 8-10 členná a konkrétní trasu vybereme zejména podle zájmů a schopností jednotlivých členů. Jejich výběr budeme provádět osobními pohovory před samotnou cestou.
Své konkrétní požadavky nebo představy napište prosím do tohoto diskusního vlákna, abychom mohli vše zajistit. Poslední expedice byla pod třetí nejvyšší horu světa Kanchenchungu. Tato expedice byla extrémně náročná a trvala měsíc, z toho 7 dní v nadmořské výšce 4800 metrů.
Martin Kamín
Díky za odkaz,určitě se podívám!
I já zatím vybírám a studuju,který blesk pořídit,nyní kupuju nový objektiv,každopádně,pokud pořídím,napíšu sem zkušenosti.
Zdravim,
osobnu skusenost s tymito bleskami zatial nemam, nakolko som stale v stadiu rozhodovania, preto som aj pisal, ze ovladanie je "udajne" nepohodlnejsie na Metze ako na Canone ;-)
Odporucam tuto diskusiu: http://forum.digineff.cz/read.php?43,1999019
Ovladanie oboch bleskov rozoberaju celkom obsirne a podrobne. Snad Vam to pomoze.
Ak sa rozhodnete do niektoreho z nich ist, budem rad, ked sa podelite o skusenosti a svoje prve dojmy. Mna ta kupa velmi netlaci zatial, tak este sa asi nejaku dobu budem rozhodovat ;-)
Moc díky za názor a postřehy.
270EX jsem taky vyloučil hned zezačátku,mám na ní podobný názor (i když taky jen teoretický).
Samozřejmně,že blesk od stejného výrobce jako fotoaparát je 100% jistota.
U Metze 58 me celkem přesvědčily kladné testy a ocenění.Taky cena (objevil jsem ceny od 8500kč) mě přijde vzhledem k výkonu slušná.
Můžu se ještě zeptat,v čem konkrétně vidíte pohodlnější ovládání u EX580 oproti Metzu 50?Abych věděl na co se zaměřit,až si půjdu blesky "osahatů nazivo?
Díky
Zdravim,
riesim podobnu dilemu, akurat som sa rozhodoval medzi 430EX II a MB58. Z tejto dvojice mi zatial vychadza lepsie MB 58 pri pomere cena/vykon. Original canon blesk ma vyhodu v pohodlnejsom ovladani a 100% kompatibilitou s fotoaparatom. Co sa tyka kompatilibily MB58, ta by uz teraz mala byt tiez 100%. Tu je obrovskou vyhodou moznost update firmware cez USB kabel, takze aj po vymene tela, staci nahrat novy firmware a blesk by mal opat fungovat 100%. Ale ako som pisal, to ovladanie je udajne trochu menej pohodlne ako u 430 resp 580. Ovladanie je vsak zrejme vec hodne subjektivna, na to je najlepsie oba modely vyskusat a osahat si.
Ad 270, osobne by som ju vobec neriesil. Nevidim u nej nejaky markantnejsi prinos oproti systemovemu blesku. Samozrejme, zavisi, na co ma sluzit. Na obcasne priblesnutie rodinnych oslav urcite staci. Na zlozitejsie expozicie by som sa jej asi vyhol. Ale to je len moj nazor.
Pekny den a dobre svetlo prajem.
Opravdu 270EX?
Ještě jsem tak trochu zvažoval 430EX ale 270EX mi přijde slabý,není to tak?
doporučuju zvážit 270EX, je dostatečný a stojí méně
Veľmi pekne ďakujem, o kameru vo foťáku mi nejde, tú máme samostatne. Ďakujem!!!! Jana
Stručná rada nad zlato.
V principu bych v okamžiku, kdyby začínal jako ty bral dva objektivy. Ten rozsah je pak dobrý, takže pokryješ celou potřebu na focení. Uvažoval bych ale, že na krátkém konci mám velkou rezervu, takže můj další objektiv by byl 10-22 mm.
ALe píše zadow, 500 je fine a moderní, navíc nová 550D je vybavená velice dobře! a za ty peníze to výborná zrcadlovka.
TP
Ahoj,
na taketo otazky nie je lahka odpoved, co fotograf, to iny nazor. Takze, co ti tu napisem, je len moj cisto sukromny nazor, ostatni s nim nemusia suhlasit.
Ak si uplna zaciatocnicka, je asi jedno, ktory z tych dvoch si vyberies. Plati stare zname: "Fotku nerobi fotoaparat, ale fotograf"
Oba fotoaparaty maju identicke setove objektivy, o ich kvalitach a nekvalitach nema zmysel teraz uvazovat. Najvacsi rozdiel medzi tymito dvomi fotoaparatmi je v natacani videa. 500D vie natacat video v HD kvalite. 1000D nevie natacat ziadne video. Sama si odpovedz, ci chces fotit alebo filmovat.
Co sa tyka ostatnych rozdielov, tak pokial neplanujes robit velkoformatove fotky, pixely pre teba nehraju rolu. Na vyrezy a zvacseniny je aj 10Mpix dost.
Dalsi podstatny rozdiel, je v ISO citlivosti, zatial co 500D ti dovili ist az do 12800, 1000D ta pusti len do 1600. Otazkou je, nakolko je toto pre teba dolezity udaj. Tu je podstatne, na co sa chces vo fotografii zamerat. Z osobnych skusenosti vsak viem, ze 95% fotiek odfotim na iso 200 az 400, vynimocne na 800. pri 1600 to bol uz ciry experiment a zamer (koncerty a pod).
Informacie ohladom poctu ostriacich zon asi pre teba nemaju velky zmysel ale to je myslim aj to posledne, v com sa tieto dve tela lisia, po technickej stranke. takze prichadzaju narad vychytavky v podobe ergonomie a drzania tela tela fotaku. To by som ta odkazal na recenzie, napriklad tieto 500d: http://www.digimanie.cz/art_doc-DC6B06BE34E3D458C1257600006AD4E0.html a 1000D http://www.digimanie.cz/art_doc-7F1AB839BC186509C12575F400410843.html
Ak je cena tym najdolezitejsim parametrom, chod do 1000D. 500D ti oproti 1000D neda nic navyse, co by si ako zaciatocnik nutne potrebovala, ak samozrejme dokazes ozeliet video. Ale na to su predsa kamery, nie? My sme fotografovia ;-)
Tak prajem stastnu ruku pri vybere a potom vela dobreho svetla! ;-)
50/1.8 je dobrá a levná volba, měl jsem ho...Nicméně jsem pořídil z druhé ruky 50/1.4 a je to o dost lepší - ostření se "chytá i v horších světelných podmínkách, a navíc přitom "nebzučí" USM...a kreslí nádherně....nicméně i s tou 50/1.8 se dají udělat nádherný fotky.....zvláště pokud jsi zvyklý fotit seťákem .....-)))
Teláč 70-200/4 L mám také, po krátkém dobrodružství se starším 90-300 IS je to za ty prachy super sklo!! Pokud si přidáš na světelnost /2.8, budeš na tom líp, záleží co s ním chceš fotit. Já ho mám na letadla, a docela mi stačí. Se světlem na obloze není problém...-)) Sigmu jsem měl půjčenou a byla o dost "línější"...
..a teď koukám, že už jsem časově o dost pozadu za dotazem...no třeba se to někomu bude hodit.:.-)
Dobré světlo!!
A kde se dají sehnat ty informace? Taky by se mi to líbilo
Ahoj.
Díky za názor.Čím víc nad tím přemýšlím a studuju to na netu,tak od toho taky upouštím.
V podstatě jedinou velkou výhodu vidím v tom,že nepotřebuješ filtry různých průměrů na každý objektiv,nicméně těch nevýhod je hodně.Např.jsem nepochopil jak je to s UV filtrem.Jestli na objektiv nasadit klasický kulatý UV a pak až systém COKIN nebo jak vlastně.
Taky se mi moc nelíbí,že COKIN skla nemají antireflexní vrstvy,a jsou nachylnější k poškrábání.....
Ahoj, já napíšu, proč jsem jej nekoupil, hodně cestuji a podle informací od jiných fotografů je velice náročné jej někde nerozbít, pustíš fotoaparát jen na popruh na rameno a je to pryč. Takže koupil jsem přechodový fitr a ten přiložím před objektiv, zaostřím, zapnu manuální ostření, přiložím, exponuju. :-)
Ještě chci doplnit, že fotografie pochází z jednoho fotografického kurzu, kde jsme se učili používat externí flash se softboxem. Doporučuji takové cvičení všem, kteří to s portréty myslí vážněji.
Tak se zapojte, zadarmo na stromě nerostou koblihy
Dobrý den,
je fajn, že máte snahu udělat něco pro zviditelnění značky canon - samotný výrobce se tomu moc nevěnuje :o(
Ve srovnání s Nikonem je to opravdu bída . Tento stav mne nemrzí, nýbrž přímo sere !!! ...odešel jsem totiž od nikonu k canonu .
A jestli mohu poradit co zlepšit , tak nemá význam objevovat dávno objevené, stačí navštívit www.nikonclub.cz a prostudovat tento velmi atraktivní web.Je radost být majitelem techniky Nikon
Doporučuji to nejlepší aplikovat pro canonklub.cz - podle mého se to týká především grafiky ( musí korespondovat s corporate identity canon - bílo/červený design ) , strukturu a členění webu jednoduše dělit do odkazů na lištu - dále do roletek.
Hlavně je nutné doplnit web o odkaz Propagace ( ať už klubu nebo značky )
Propagace formou klubového oblečení ( nabídnout prostřednictvím reklamního banneru spolupráci výrobci kvalitního sportovního oblečení - vyrobí kolekci s klubovou identifikací za jinou cenu ) .Distribuce tohoto oblečení je např. podobná nákupu v e-shopu. Může se použít jako příležitostný dárek / cena třeba v klubové fotosoutěží apod.
Dále kreativní grafik nabídne na webu spoustu nejrůznějších produktových wallpaperů , butonů apod ke stažení .
Prémiové členství - oblečení je možné získat ´´zdarma´´ každému tzv. prémiovému členovi klubu ( prémiové členství je exkluzivní záležitost, a člen platí poplatek - z toho mu ovšem vyplývají exkluzivní výhody).
Pokud nastane ideální stav v životě klubového webu, kdy bude taková návštěvnost, že bude prodej reklamní bannerové plochy vydělávat na provoz klubu - může být potom třeba oblečení nebo časopis pro členy zdarma !
Je dobré vydávat pravidelné tištěné periodikum - časopis / magazín
Určitě některý z členů - a musí to být opravdu patriot značky - pracuje v DTP studiu s vazbou na tisk.Jako správný nadšenec by dokázal takový např. měsíčník / čtvrtletník udělat a prohnat ofsetem v nákladu cca 1000 - 5000 ks . Zájem o odběr ( ...buď za úplatu, nebo zdarma ) a jeho formát,není těžké zjistit jednoduchou klubovou anketou.
Důležitý je živý klubový kontakt členů - výstavy, workshopy, exkurze, fotoburzy, fotopiva apod.Tato činnost musí být celorepubliková - směřovat např. veškeré aktivity klubu do Prahy je špatně.Mělo by být ctí dobrého člena klubu , uspořádat některou akci ve svém působišti i pro ostatní zájemce - sám musí nastavit atraktivitu akce, aby přilákala návštěvnost.
Tož tak.... jak říkáme u nás na Moravě :)
S pozdravem
Vladimír Caletka
Přerov
Zdravím,
souhlasím se změnou "loga". A co je jednodušší než vyhlásit "výběrové řízení na grafický návrh loga"...? Podle mě je být autorem loga podobného klubu prestižní záležitostí...
Při změnách v galerii bych se také zaměřil na systém hodnocení fotografií. Na fotoserverech běží různě složité modely, které posuzují fotografii ze všech možných i nemožných pohledů. Ale v drtivé většině už zapomínají na zachování objektivity příspěvků. Výsledné hodnocení může být zkresleno a ne vždy je to ve prospěch fotografie či jejího autora. Myslím, že v jednoduchosti je síla: Líbí x nelíbí
Změny!
Dobrý den,
o takto zásadních změnách musí rozhodnout majitel Martin Kamín na základě nějakých návrhů. Tedy: změnit logo můžeme, ale chce to ideu, menu neobhájím.
CO se týče Galerie, pak je to myslím správně, jak to je. Když kliknete na Galerii a chcete zobrazit fotografie některého fotografa, kliknete na jeho jméno - sem. Udělal jsem ale do Galerie zásah, takže jsem přichystal další filtr, kterým můžete filtrovat uživatele podle jména.
Tak.
Hezký den
Zdravim,
myslim, ze by bolo celkom fajn, zobrazovat pri fotkach v galerii aj informacie z EXIF-u, aspon u fotiek, ktore ho maju. Mne osobne, ako fotoamaterovi, velmi pomaha, ked si mozem pozriet fotku, ktora ma zaujala, aj s informaciami o expozicii.
Diky!
Dobrý den,
ano, mám to potvrzeno, začnu na tom dělat. Termín: 5.2.2010.