Som milovnikom zvierat a prirody vobec. Pred tromi rokmi som sa nastahoval do noveho domu. Privital ma tam tento zivocich so svojim nezamenitelnym hlasovym prejavom. Od stvrtej poobede do desiatej vecer a rano od cca stvrtej asi do siestej. V pravidelnych trojsekundovych intervaloch cele hodiny. Vtedy som ho doslova nenavidel. Teraz som ho uz dva roky nepocul a nevidel, ale nechyba mi... ;-)
Ještě je dost možné že je to monitorem .. když jsem hned po vyddání 550ku koupil a první video dal do pc tak mi to dělalo stejný problém jako Vám .. měl jsme dva počítače se stejnými kodeky i přehrávačem jen jeden měl rozlišení HD READY a druhý FULLHD a ten HD READY jako by se s tím neuměl poprat..
Systém blesku - bezdrátové řízení ano! Je to první foťáček a poslední řádek (flash control) v MENU kde se dá nastavit funkce interního i externího blesku
Toto je samozřejmě pravda, jen pokud chcete přehrávat video z fotoaparátu přímo na televizi. Pro kopírování do počítače není třeba kupovat kabel. Je ale třeba mít správné kodeky. Spíše než instalaci a shánění těchto kodeků doporučuji používat přehrávač VLC player, který má kodeky vlastní, podporuje GPU akceleraci HD videa a další podobné vychytávky.
Ahoj,
mám MP-E 65/2.8 a můžu potvrdit, že blesk je opravdu třeba :-)
Jinak je to celkem solidní "kus železa" co do kvality zpracování. Je to ale opravdu dost specifické sklo a naučit se s tím fotit je fuška - laborování s různými handmade difusory pokud člověk nemá speciální makroblesk (a já nemám :-)), udržet minimální hloubku ostrosti, moc neclonit, atd.
Nemám ho ale zas takovou dobu, abych mohl dělat nějaké závěry ohledně obrazové kvality.
Chci určitě ještě vyzkoušet focení s manuálním pentaxem 28/2.8, nasazeným reverzně...
Kdyby něco, tak tady je malá ukázka...
Taky doporučuji mimo nějakého univerzálního zoomu koupit i levný 50/1.8 II. Pokud někdo začíná s focením, tak si s ním opravdu vyhraje, a ten rozdíl, co se týče hloubky ostrosti a bokehu v porovnání s kompaktem, skutečně vyrazí dech.
17-55 mám dva roky .Srovnával jsem ji i s kamarádovým tamronen 17-50/2,8. Rychlost v ostření je dost znát.
Canon je v rychlosti o třídu víš.Co se týče optické kvality tak je taky lepší ale není to takový rozdíl jako v ostření.+ má stabilizátor
Jestli tedy nevlastnis tu novější verzi.
17-55 je perfektní sklo L-kových kvalit které na malým APS-C čipu podává dokonce lepší výsledky než ohniskově obdobná 24-70 L.
Nevýhoda je že v případě upgradu na Fullframe tělo je ti objektiv k ničemu.To se mi stalo právě nyní kdy přesedlávám ze 40D na 5D a teď nevím co s 17-55 dělat..Jestli prodat nebo si nechat celý set jako záložní.Ale k 5D potřebuji 16-35 nebo raději právě 24-70 .Ale nejsem milionář a tak váhám .. Prodat vs. nechat
HDR je pěkný když se vyrovnává dynamika stínů a velkých jasů, proto se vlastně narodila, tahle fotka to nepotřebuje, protože je dělaná se sluncem v zádech.
Když mě se HDRka tak líbí, i když dle jiných fotografů jsou to omalovánky. Je to věc jen názoru. A experimentům a tvořivost se meze nekladou. Tak zkouším a učím se.
Tak tohle se mi fakt líbí,v jednoduchosti krása
Som milovnikom zvierat a prirody vobec. Pred tromi rokmi som sa nastahoval do noveho domu. Privital ma tam tento zivocich so svojim nezamenitelnym hlasovym prejavom. Od stvrtej poobede do desiatej vecer a rano od cca stvrtej asi do siestej. V pravidelnych trojsekundovych intervaloch cele hodiny. Vtedy som ho doslova nenavidel. Teraz som ho uz dva roky nepocul a nevidel, ale nechyba mi... ;-)
Mimochodom, krasny zaber.
Prajem dobre svetlo.
Ještě je dost možné že je to monitorem .. když jsem hned po vyddání 550ku koupil a první video dal do pc tak mi to dělalo stejný problém jako Vám .. měl jsme dva počítače se stejnými kodeky i přehrávačem jen jeden měl rozlišení HD READY a druhý FULLHD a ten HD READY jako by se s tím neuměl poprat..
moc hezký, tady vidí spáči o co přichází
Zdravím všechny majitele nové 60tky.
Systém blesku - bezdrátové řízení ano! Je to první foťáček a poslední řádek (flash control) v MENU kde se dá nastavit funkce interního i externího blesku
Zdravím,
pokud ještě zháníš CZ manuál pro Canon EOS 60D je k mání v PDF
S pozdravem Pavel 605981692
Toto je samozřejmě pravda, jen pokud chcete přehrávat video z fotoaparátu přímo na televizi. Pro kopírování do počítače není třeba kupovat kabel. Je ale třeba mít správné kodeky. Spíše než instalaci a shánění těchto kodeků doporučuji používat přehrávač VLC player, který má kodeky vlastní, podporuje GPU akceleraci HD videa a další podobné vychytávky.
osobne, vzhledem k financim...Canon 70/200 4L
http://www.pbase.com/77777778/image/132178212
Ahoj, mám MP-E 65/2.8 a můžu potvrdit, že blesk je opravdu třeba :-) Jinak je to celkem solidní "kus železa" co do kvality zpracování. Je to ale opravdu dost specifické sklo a naučit se s tím fotit je fuška - laborování s různými handmade difusory pokud člověk nemá speciální makroblesk (a já nemám :-)), udržet minimální hloubku ostrosti, moc neclonit, atd. Nemám ho ale zas takovou dobu, abych mohl dělat nějaké závěry ohledně obrazové kvality. Chci určitě ještě vyzkoušet focení s manuálním pentaxem 28/2.8, nasazeným reverzně... Kdyby něco, tak tady je malá ukázka...
http://galerie.fotografovani.cz/showphoto.php?photo=215360&size=big&password=&sort=1&cat=502
Pepa
Ahoj,
zkušenosti přímo s mp-ečkem nemám, nicméně pokud někdo opravdu plánuje ho koupit, tak to asi s makrem myslí vážně, a k tomu makroblesk prostě patří.
Navíc u mp-ečka je třeba počítat s jinou světelností/clonou než 2.8, a to podle vzorce:
Efektivní clona = (nastavení na objektivu) + (nastavení na objektivu x zvětšení)
Takže třeba při zaclonění na 5.6 a 5x zvětšení vychází 33,6, což si o blesk skutečně říká.
Taky doporučuji mimo nějakého univerzálního zoomu koupit i levný 50/1.8 II. Pokud někdo začíná s focením, tak si s ním opravdu vyhraje, a ten rozdíl, co se týče hloubky ostrosti a bokehu v porovnání s kompaktem, skutečně vyrazí dech.
Maroko
Severni_Afrika_Martin_Kaspar
Zdravím,
17-55 mám dva roky .Srovnával jsem ji i s kamarádovým tamronen 17-50/2,8. Rychlost v ostření je dost znát.
Canon je v rychlosti o třídu víš.Co se týče optické kvality tak je taky lepší ale není to takový rozdíl jako v ostření.+ má stabilizátor
Jestli tedy nevlastnis tu novější verzi.
17-55 je perfektní sklo L-kových kvalit které na malým APS-C čipu podává dokonce lepší výsledky než ohniskově obdobná 24-70 L.
Nevýhoda je že v případě upgradu na Fullframe tělo je ti objektiv k ničemu.To se mi stalo právě nyní kdy přesedlávám ze 40D na 5D a teď nevím co s 17-55 dělat..Jestli prodat nebo si nechat celý set jako záložní.Ale k 5D potřebuji 16-35 nebo raději právě 24-70 .Ale nejsem milionář a tak váhám .. Prodat vs. nechat
A jaké obnisko by to mělo být?
Fotoaparát: Leica R8
Objektiv: Elmarit-R 180/2.8
Film: Kodak Ektachrome E100VS
Sken z diapozitivu
Moc pěkná fotka
Syn se nakonec dočkal.
Krásně klidné a čisté. Škoda, že není větší .
Tato fotka se mi líbí!
HDR je pěkný když se vyrovnává dynamika stínů a velkých jasů, proto se vlastně narodila, tahle fotka to nepotřebuje, protože je dělaná se sluncem v zádech.
Když mě se HDRka tak líbí, i když dle jiných fotografů jsou to omalovánky. Je to věc jen názoru. A experimentům a tvořivost se meze nekladou. Tak zkouším a učím se.
Díky za názor
Je to takový, spíš celkový pohled.Jinak se ty žirafy v té přírodě opravdu ztrácejí, asi to dostaly do vínku
Diky za koment
Pracuji na menším článku o 50mm 1.8. Musíte ale počkat po zkouškovém, teď nestíhám:-)