Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
no a za kolik za hodinu? A co znamená ...jít s námi do nájmu?...do našeho... tak do nájmu nebo do vašeho?
Ano máte pravdu
...za 1
- známka za aktivitu 
Oprava : oravdu je to 813tka, dyť to vím. Ukvapil jsem se.
Díky za postřeh, chyba byla opravena, nyní správně MiG 29UB. Letoun je ve službách 41st Tactical Fighter Squadron (41 eskadra lotnictwa taktycznego), Malbork, Polsko. Více přímo o stroji s No. 4123 zde:
http://www.mars.slupsk.pl/fort/mig/mig-29-pl.htm
http://www.41elt.pl/galeria/7/7.html - zde mj. i foto stroje No. 4123
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/366013
Kdepak T 815, na obrázku je Tatra 813
Pokud jde o setový objektiv Canon EF-S 18-55 mm F 3,5-5,6 IS pak pro něj doporučený telekonvertor není vhodný, protože má jiný bajonet. Pokud byste pro tento objektiv koupila telekonvertor se stejným násobkem prodloužení, tedy 2x, poklesne objektivu světelnost 2x a pravděpodobně vám nebude fungovat automatické ostření, proto vám kámoška radí koupi objektivu s dostatečnou rezervou světelností 1,8. Pro makro nepotřebujete konvertor, který prodlužuje ohniskovou vzdálenost a přibližuje, ale makro reverzní kroužek, který se nasazuje na tělo aparátu, stejně jako telekonvertor, ale s tím, že se objektiv k takto vloženému makrokroužku připojí obráceně a objektiv potom zvětšuje. Pokud chcete spárovat dva objektivy proti sobě, tak se mrkněte na tento odkaz.
Tak mi to nedalo a otestoval jsem si moji Sigmu 17-70 a zjistil jsem na focus test chartu, že má 10 mm FF. Našel jsem si na Inetu stránku Camera Microadjustment a AF podle ní doladil. Paráda. Mrkněte se, třeba vám mikroadjustment bude stačit.
tatry 815?
Tak jsem provedl ještě další experiment řadu fotek s dvěma různými objektivy a to jak AF tak manual. Zaostřeno vždy na stejný bod vzdálený cca 2,50 m při různých clonách. Výsledek byl u obou objektivů podobný, vždy bylo nejostřejší pásmo od bodu zaostření tak 0,75 m zpět směrem k fotoaparátu. Tak je to asi na seřízení těla v servisu.
Nikoli MiG 29 A, ale MiG 29 UB
Já bych řekl, že to není žádné drama, jestli je tam posun, tak nevýznamný v rámci normy směrem k BF . Já jsem musel tentýž seťák na 450D dost clonit, jinak špatně kreslil. Měl jsem preferovanou f/8.
Děkuju za radu, zkusím to tak udělat. Škoda, že mě to nenapadlo přímo v lese.
postec
Ahoj,
tak jsem zkoušel test objektivu FF/BF výsledek přikládám (foto 2966 při ohnisku 80mm, 2967 při ohnisku 28 mm). Dále jsem zkoušel půjčený objektiv kamaráda a na mém těle bylo zaostřeno cca 1 až 2 dílky před 0.
Přitom ostřící bod mu leží na hraně skulptury. Možná bych ho víc přiclonil, můj starý seťák 18-55 dával přijatelné výsledky teprve mezi f/8 a f/10.
No ono to není ostré skoro nikde, ale 2476 mi přijde dole ty malé dlažební kostky jako ostré, takže s tím bych jel do servisu. To je technický problém, ale první pokus bych udělal na manuálfokus MF - postavil bych cca 2 metry před objektiv předmět, na ten bych zasotřil a manuálně a udělal zkušebně 10 snímků pokaždé posunutý zaostřovací kroužek o nějaký kus...
Ahoj,
no, je to minimalne zaujimave. Tie snimky vyzeraju skutocne podivne. Pouzil si AF alebo manualne ostrenie? Stava sa to len pri tomto jednom objektive alebo pri roznych objektivoch? Skusal si objektiv otestovat na FF/BF?
Takze moja rada, ako co najlepsie urcit zdroj problemu:
- podla vyssie uvedneho navodu otestuj objektiv na frontfocus/backfocus
- vyskusaj rozne kombinacie telo/objektiv - viacej roznych objektivov na tvojom tele, pripadne tvoje objektivy na inom tele
- vyskusal by som este na ten isty obraz zaostrit cez AF a cez manual.
Daj vediet, ako si dopadol, celkom ma to zauijma.
Vystav sem konkrétní fotky a podíváme se
Pěkný záběr, pro zajímavost: nezkoušel jsi ořez v polovině, nad úrovní těch vršků stromů? Ztratila by se ta nadbytečná obloha...
No když už, tak co takhle málo používaný EOS 1D Mark III , 7500 obrázků, koupený v ČR 5/2009 za 37.500 Kč. :-)
Ahoj, jsem začátečník jak už jsem psal, tak bych měl strop nějakých 18tis. kč. Jde mi hlavně o to, jestli setový objektiv i toho canonu 500D jde je vůbec k něčemu. Vím že si budu muset časem koupit i jinýobjektiv třeba 55-250, ale chtěl bych třeba půl roku vydržet s tímhle setovým 18-55. Půjdou s ním taky udělat pěkné fotky?
Jo a co se týče videa, tak na to nehledím. Na video mám kameru taky ve full HD, tak že je video ve foťáku je jenom bonus.
Doporučil bych bruzkinovi také zvážit kromě 50D za cenu do 20 tisíc také 7D za cenu do 32 tisíc, rozdíl není až tak veliký, ale výbava a kvalita zpracování je opravdu velký
Není pro tento účel vhodnější např. výborný kompakt s vyměnitelnými objektivy ? Třeba něco jako Sony NEX-5. Je menší, lehčí má větší čip APS-C 14,2Mpix a crop faktor 1,5, výklopný display, hořčíkové tělo a je komfortnější, takže fotit může celá rodina a nemusíte se vláčet se zrcadlovkou.
50mm/1.8II je dobrý objektiv na doplnění ale né moc univerzální:-). Já jsem začal na ohnisku 17-70 a pak mám 55-250, to ale moc nepoužívám
Též vlastním 500D a mohu doporučit. Video netočím takže mě to netankuje. Jinak kdybych měl víc financí, šel bych do 50D