Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
Ahoj,
podla mna sa ti to urcite nevyplati. Rozdiely medzi nimi su tak minimalne, ze by to boli len vyhodene peniaze. Tiez vlastnim 450 a ak by som uz uvazoval o upgrade, tak minimalne do desiatkovej rady, teda nejaku 50d alebo 60d. Hoci 60d mi tiez nepride ako hodna vymeny. 450 bol a je vynikajuci a pre amatera po vsetkych strankach vyhovujuci model. Jedina vec, ktoru mu mozem trochu vycitat, je relativne pomala rychlost serioveho snimania. Ale nie je to nic, s cim by som nedokazal zit. Za tie dva roky, co ho vlastnim, mi to vadilo mozno len dva krat.
Teda upgrade zo 450 na 500 urcite nie, radsej tie peniaze odloz a zainvestuj do skla. Sklo je daleko dolezitejsie ako telo.
Dobre svelo prajem.
Ahoj, chci se zeptat, jestli ti 450D už nevyhovuje? Myslím si, že si moc nepolepšíš a ještě přidáš na dalším zařízení ve foťáku (integrované video v HD kvalitě). Čím více věcí, tím více možností poruch. Pokud jen fotíš, nemusíš měnit, pokud tedy nechceš dělat velkoformátové fotografie a fotit v noci při vyšších ISO. Měj se Petr
Ahoj, nevím, proč chceš přehrávat firmware? Máš s foťákem nějaký problém? Když ho máš v záruce, řeš to reklamací. Mám foťák rok a nepotřebuji měnit. Měj se Petr
Hezký den. Mám EOS 450D a video taky nepotřebuji. Podívej se po tomto fotoaparátu. Je opravdu velmi dobrý a dnes bude i levnější. Pozor na to, že když dávají tzv. dlouhé sklo ( 75-300mm) nebude mít pravděpodobně IS - optickou stabilizaci. A pokud budeš fotit za zhoršených světelných podmínek na delším konci (300) neudržíš to v ruce. Já mám zatím jen základní objektiv 18-55 IS a pohodlně s ním fotím už rok. Až našetřím, koupím si delší, ale zásadně se stabilizací. Pokud chceš jít do EOS 1000D, klidně můžeš. Je to jen malinko nižší třída. Ale podívej se někde po Canon EOS 450D - udělá ti radost. Petr
A tato Sigma je pro FF?
MNo, podle tvojí rady pak tazatel nebude mít solidní pokrytí 40-70...
Jestli někdo nedoporučuje C 24-105/4 k FF tělu jako je EOS5DMII tak tento objektiv nemá a netuší jeho možnosti ve spojení právě s FF. Považuji takové odsouzení za teoretický blábol nic víc. Nehodí se pro crop těla protože po přepočtu má celkem spodní ohnisko málo široké. Docela mne poslední nedoporučení nadzvedla. Mám jak CDMII tak i C24-105/4LISUSM a mohu vřele doporučit fotit od ohnisek 24-70. Výše je to už měkčí ale dá se to zvládnout vyšším zacloněním na f8 a výše. Vynikající cestovní objektiv!!!! Samozřejmě na stativu a plánovitém focení používám ješzě lepší starý 28-70/2,8L USM který nemá skoro vůbec Crom.aberaci a je naprosto ideální právě k 5DMII. Když udělám fotky z obou objektivů, tak pokud opravím aberaci u 24-105 a správně doostřím až v SW, tak nepozná nikdo rozdíl! cena 24-105 dnes na bazarech klesla na 19tis a to už je super koupě. Zde uváděný 17-40/4 na FF nedoporučuji pokud ho nebudete hodně clonit, má na plnou díru měkké rohy. Ovšem je super pro cestující krajináře-lehký, malý a po zaclonění (běžné u krajinářů) je i brilantně ostrý. V bazarech velmi velmi levný. Já ho nemám, koupil jsem špičkový Zeiss 21/2,8 jenž mi na víceširoká ohniska bohatě stačí a nic se mu nevyrovná! Pro ty teoretiky co maj rádi tabulky doporučuju web www.dxomark.com kde jsou právě testy objektivů k různým tělům tzn. hodnotí se kvalita nejenom objektivu ale kombinace objektiv+tělo !!!! Vše je možno interaktivně nastavit a porovnat. I zde bude jasně vidět kvalita 24-105/4L v kombinaci s různými těly. A uděláš si úsudek sám.
Namibijská poušť - jedno z nejsušších míst na zemi,prší tu jednou za několik let.Letos jsme měli to štěstí....
Ahoj,
24-105 se obecně nedoporučuje k FF tělu, není až tak dobrý (na dlouhém konci), aby byl rovnocenným partnerem FF 5D mk II. Osobně ti doporučuji hned pořídit 17-40 f/4 a k tomu později 70-200 f/4 IS.
Ahoj,
24-105 se obecně nedoporučuje k FF tělu, není až tak dobrý (na dlouhém konci), aby byl rovnocenným partnerem FF 5D mk II. Osobně ti doporučuji hned pořídit 17-40 f/4 a k tomu později 70-200 f/4 IS.
Právě se chystám zakoupit set Canon 5 D Mark II s objektivem 24-105 mm.
Máte prosím někdo zkušenosti s tímto objektivem ? Preferuji kvalitu kresby - ostrost.
Nebo mě někdo doporučíte kvalitnější objektiv jiného výrobce ?
Díky za informaci
Dobrý večer,
přestože Vaše konverzace je již stará, zkouším to.
Podařilo se Vám vyřešit problém s ostrostí u tohoto objektivu ? Právě se chystám zakoupit fotopřístroj s tímto objektivem.
A měl jsem podobný problém u objektivu Sigma. Nerad bych proto zakoupil objektiv se stejným problémem.
Děkuji za odpověď
Díky, jsem blbec. Neuvědomil jsem si, že při delším ohnisku vůbec nelze použít clonu 2. A to mám Matfyz, před cca 50ti lety jsem byl vítězem fyzikální olympiády
. Inu Alzheimer...
Díky za koment a hodnocení.Zkoušel jsem čtvercový ořez,ale stříhalo mi to moc hořejší nápis tak jsem to musel stříhnout takhle
mozno by to chcelo stvorcovy format a orezat horny okraj, tu stenu myslim, inak velmi vydareny zaber, paci sa...
Hotovo
Mě se také moc líbí,musím se moc učit
moc pekne....
Ok,díky.
Šlo mi jen o to,zda má vůbec význam pořizovat pevný skla k APS-C s očekáváváním lepší obrazové kvality oproti zoomu.
Trochu mě totiž na Megapixelu "rozhodili" tvrzením,že lepší parametry které mají pevná skla v praxi vyuziji jen na fullframu.
Velice srozumitená odpověď
Tak to je odstavec do pranice. Pokud pomineme světlé výjimky, pak pevné sklo mívá lepší parametry než zoom. Předpokládám, ale porovnání kombinace fullframe těla a zoom vrs. pevné sklo. Pokud jej ale budete porovnávat na APS-C a zajistíte stejnou ohniskovou vzdálenost (ABY SE TO DALO SROVNÁVAT), bude pořád pevné sklo lepší než zoom.
Bude ale platit, že zoom na aps-c může být lepší než pevné sklo na FF.
Ono, když se na tím zamyslíš, tak je docela logické
Moc díky,nemáte tušení, jak mě ta pochvala potěšila.Bude mě hřát celou zimu:-)) Víc než kumšt to byla klika,že ta fotka takhle dopadla,ale stejně....děkuju
vysoce cením kompozici a celkové vyznění, plný počet bodů
Díky, asi to tak dopadne. Mezikroužky mám půjčené na zkoušku a není to ono:(
Ještě jednou děkuji za odpověď.
Dobrý večer,
většinou ostří perfektně (když je zaostřeno, tak je to jak vyříznuté :)), problém je že občas proostří a když fotím svatbu, tak je toto dost nepříjemné (hlavně když pak musím doostřovat, všechno individuálně opravovat a to se zas projeví na při větších zvětšeninách). Zatím si sice nikdo nestěžoval, ale na svatbě není skutečně čas některé snímky opakovat. Když dojde k nezaostření, tak je obraz jaksi rozplizlý... Řekl bych, že máte smůlu s kusem, ale stabilizovanou verzi neznám...